Решение по делу № 2-11/2011 от 13.01.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-11/11 Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья Индустриального судебного участка г.Воркуты Мицкевич Е.В., при секретаре Рыщенко-Клевцовой А.Н., с участием помощника прокурора г.Воркуты ТимошенкоЕ.В.,

ответчика <ФИО1> К.К.-З.,

рассмотрев 13 января 2011г. в г.Воркуте в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Воркуты Республики Коми винтересах Российской Федерации в лице Фонда обязательного медицинского страхования Республики Коми к <Копманис К.К.2> о возмещении средств, затраченных на лечение Эльтер Н.В.,

У С Т А Н О В И Л:

            Прокурор г.Воркуты обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице ФОМС РК о взыскании с <ФИО1> К.К.-З. средств затраченных на лечение Эльтер Н.В. В обоснование иска указал, что 02.06.2010г. преступными действиями <ФИО1> К.К.-З. был причинен вред здоровью Эльтер Н.В., в результате чего Эльтер Н.В. находилась на лечении в МУЗ «Городская больница скорой медицинской помощи» с 02.06.2010г. по 13.06.2010г. На оказание Эльтер Н.В. медицинской помощи МУЗ «Городская больница скорой медицинской помощи» затрачено за счет средств ФОМС 19990,63 руб. Указанную сумму просит взыскать с ответчика  в пользу ФОМС РК.

Представитель Фонда обязательного медицинского страхования Республики Коми, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебном заседании участия не принимал. Согласно заявлению заместителя исполнительного директора ФОМС РК Колесникова В.А. ФОМС РК исковые требования поддержал в полном объеме, на взыскании денежных средств с <ФИО1> К.К.-З. настаивает, при этом просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Фонда.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ФОМС РК. 

Ответчик <ФИО1> К.К.-З.  исковые требования не признал, указав, что факт причинения Эльтер Н.В. телесных повреждений и как следствие её лечение в МУЗ «Городская больница скорой медицинской помощи» он признаёт, но считает, что поскольку приговором Воркутинского городского суда за совершенное в отношении Эльтер Н.В. преступление ему уже назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, то соответственно никакой иной ответственности он за данное преступление нести не должен. Кроме того, в настоящее время по приговору суда он находится в местах лишения свободы, не работает и соответственно не имеет возможности выплачивать указанную в иске сумму.

Помощник прокурора Тимошенко Е.В., присутствовавшая в судебном заседании, исковые требования поддержала.

Выслушав пом.прокурора,  исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Приговором Воркутинского городского суда от 13.10.2010г. <ФИО1> К.К.-З. признан виновным в  совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ.

В соответствии с п.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Приговором установлено, что в результате своих преступных  действий  <ФИО1> К.К.-З. причинил потерпевшей Эльтер Н.В. следующие телесные повреждения:  закрытую черепно-мозговая травму, характеризующуюся ушибленной раной левой теменной области, сотрясением головного мозга, подтвержденного клинико-неврологической симптоматикой переходящего характера в динамике лечения, осложненной гиповолемическим шоком (шок вследствие кровопотери), подтвержденного клиническими данными, которая квалифицируется, как причинившая тяжкий вред здоровью, как вызвавшая развитие угрожающего состояния -  гиповолемического шока.

 В результате преступных действий <ФИО1> К.К.-З. потерпевшая Эльтер Н.В. находилась на стационарном лечении в МУЗ  «Городская больница скорой медицинской помощи»  с  02.06.2010г. по 13.06.2010г.

  В соответствии с ч.1 ст. 1081 ГК РФ, ст. ст. 12, 28 Закона РФ «О медицинском страховании граждан РФ» N 1499-1 от 28.06.1991, средства, затраченные медицинскими учреждениями и организациями на лечение и оказание медицинской помощи гражданам, которые стали потерпевшими в результате умышленных противоправных действий, подлежат возмещению лицами, признанными виновными в совершении данных преступлений. Согласно Положению о Фонде обязательного медицинского страхования РК, утвержденному Постановлением Государственного совета РК от 09.10.1996г. № 1-7/17 осуществление финансирования программ обязательного медицинского страхования и заключениедоговоров, обеспечивающих функционирование системы обязательного медицинского страхования, отнесено к функциям ФОМС РК, осуществляющего свою деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, законодательством Республики Коми и указанным Положением.

Согласно справке-реестру к счету по оплате за оказанные медицинские услуги расходы на лечение Эльтер Н.В., затраченные из средств ФОМС, составили 19990,63 руб. 

             Поскольку в результате преступных действий ответчика ФОМС РК понес вышеуказанные расходы, соответственно исковые требования о взыскании с ответчика указанных расходов суд находит обоснованными.

Таким образом, суд пришел к выводу, что иск о взыскании с <ФИО1> К.К.-З. 19990,63 руб. в пользу ФОМС РК подлежит удовлетворению в полном объеме.

             Согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в доход  бюджета  МО ГО «Воркута» в сумме 799,63 руб.

             Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд              

Р  Е  Ш  И  Л :

Взыскать с <Копманис К.К.2>, <ДАТА7> рождения, уроженца               <АДРЕС> АССР,  в пользу Фонда обязательного медицинского страхования Республики Коми в счёт возмещения средств, затраченных на лечение Эльтер Н.В., 19990 (девятнадцать тысяч девятьсот девяносто) руб. 63 коп.

                Взыскать с <Копманис К.К.2> госпошлину в бюджет МО ГО «Воркута» в сумме 799 (семьсот девяносто девять) руб. 63 коп.

   Решение может быть обжаловано или опротестовано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Индустриальный судебный участок города Воркуты Республики Коми в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда. Мотивированное решение суда изготовлено 13 января 2011г. Мировой судьяЕ.В. Мицкевич