Решение по делу № 33-1915/2015 от 16.02.2015

Судья: Доценко Л.А. Дело № 33-1915

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 марта 2015 года г. Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Кадкина А.А.

судей Важениной Н.С., Марченко О.С.

при секретаре Труновой Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Придиуса А.В. к ОАО «МТС-Банк» о признании недействительным графика погашения ссудной задолженности, применении последствие недействительности, компенсации морального вреда

по апелляционной жалобе ОАО «МТС-Банк»

на решение Уссурийского районного суда Приморского края от 20 ноября 2014 года, которым признан недействительным график погашения ссудной задолженности, являющийся приложением №... к Договору потребительского кредита №... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «...» и Придиус А.В. в части возложении обязанности ежемесячной оплаты процентов, рассчитанных на сумму заемных средств в размере ... рублей. Также судом применены последствия признания недействительным графика погашения ссудной задолженности, являющегося приложением № ... к Договору потребительского кредита №... от ДД.ММ.ГГГГ, возложена на ОАО «МТС-Банк» обязанность произвести перерасчет суммы кредита и ежемесячных платежей без учета комиссии за открытие ссудного счета в размере ... рублей, а также без учета комиссии за получение наличных денежных средств через кассу банка в размере ... рублей начиная с ДД.ММ.ГГГГ, составить график погашения ссудной задолженности с учетом изменения размера основного долга. Кроме того, суд взыскал с ОАО «МТС-Банк» в пользу Придиус А.В. компенсацию морального вреда в размере ... рублей. В удовлетворении остальной части требований судом отказано, с ОАО «МТС-Банк» в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере ... рублей.

Заслушав доклад судьи Важениной Н.С., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Придиус А.В. ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском о признании недействительным графика погашения ссудной задолженности, являющегося приложением № ... к договору потребительского кредита № ... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «...», универсальным правопреемником которого является ОАО «МТС-Банк», и Придиусом А.В., применении последствий недействительности графика погашения ссудной задолженности путем перерасчета суммы кредита и ежемесячных платежей, без учета комиссии за открытие ссудного счета, в размере ... рублей, а также комиссии за получение наличных денежных средств через кассу банка, в размере ... рублей, с ДД.ММ.ГГГГ - с даты выдачи кредита и изменения условий ежемесячного гашения кредита, путем составления нового графика, с учетом изменения размера основного долга, взыскании компенсации морального вреда в размере ... рублей.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ОАО «Далькомбанк», универсальным правопреемником которого является ОАО «МТС-Банк», был заключен кредитный договор № ... на сумму ... рублей, сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ под ...% годовых. ДД.ММ.ГГГГ с истца были удержаны комиссия за открытие ссудного счета в размере ... рублей и комиссия за получение наличных денежных средств через кассу банка в размере ... рублей.

Ссылаясь на то, что решением мирового судьи от 21 апреля 2011 года условия кредитного договора №... от ДД.ММ.ГГГГ в части взимания комиссии за открытие ссудного счета и комиссии за получение наличных денежных средств через кассу банка признаны недействительными, с ОАО «...» в пользу истца взысканы, в том числе необоснованно удержанные суммы комиссии за открытие ссудного счета в размере ... рублей и комиссии за получение наличных денежных средств через кассу банка в размере ... рублей, полагал, что неосновательно в него взимаются проценты, рассчитанные с суммы ... рублей, а не с суммы фактически им полученной – ... рубля.

Поскольку, несмотря на решение мирового судьи, банк не произвел перерасчет суммы кредита и ежемесячных платежей без учета указанных сумм, продолжая списывать со счета истца поступающие суммы по недействительным условиям договора, что существенно нарушает права и интересы заемщика и неоднократные его требования о производстве перерасчета, остались без удовлетворения, а ДД.ММ.ГГГГ им получен ответ на его претензию, в котором отказано в требованиях со ссылкой на то, что решение мирового судьи от 21 апреля 2011 года не устанавливает обязанность банка к пересмотру условий договора в части перерасчета сумм кредита и ежемесячных платежей, а также составлению нового графика гашения кредита и ежемесячных платежей, обратился в суд.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, пояснив, что срок исковой давности к данному иску не подлежит применению, поскольку кредитный договор действует до ... года, по нему по настоящее время производятся платежи. Кроме того, указал, что данный иск заявлен в связи с неисполнением решения мирового судьи, в связи с чем истец также неоднократно обращался к ответчику с претензией.

Представитель ОАО «МТС-Банк» в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил в иске отказать, применив срок исковой давности. Ссылался также на то, что решение мирового судьи не устанавливает обязанность банка к пересмотру условий договора в части перерасчета сумм кредита и ежемесячных платежей, а также составлению нового графика гашения кредита.

Суд вынес указанное решение, с которым не согласилось ОАО «МТС-Банк», представителем подана апелляционная жалоба, в которой просит отменить решение суда, ссылаясь на незаконность отказа в применении исковой давности, начало течения срока которой определяется моментом начала исполнения договора - ДД.ММ.ГГГГ. Ссылается на отсутствие оснований для признания условий договора недействительными. Также полагает недоказанным факт причинения истцу нравственных страданий и отсутствием в связи с этим оснований для компенсации морального вреда.

В возражениях, поданных на доводы апелляционной жалобы, Придиус А.В. просит оставить апелляционную жалобу ОАО «МТС-Банк» без удовлетворения, ссылаясь на то, что все обстоятельства, имеющие юридическое значение, судом установлены, всем представленным доказательствам судом дана надлежащая оценка и постановлено законное и обоснованное решение.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились. Учитывая их надлежащее извещение, а также ходатайство представителя Придиуса А.В. – Придиус Т.И. о рассмотрении дела в его отсутствие, судебная коллегия в соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ определила рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон.

Судебная коллегия, изучив письменные материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и поступивших на них возражений, считает решение суда незаконным и подлежащим отмене, а исковые требования – отклонению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент заключения оспариваемого договора и в силу пункта 6 статьи 3 ФЗ от 07.05.2013 № 100-ФЗ, подлежащей применению при разрешении спора, сделка недействительна по основаниям, установленным тем же Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Основания недействительности сделки установлены статьями 168-179 указанного Кодекса.

В соответствии со статьей 180 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что суммы комиссий, уплаченных истцом банку за открытие ссудного счета и получение наличных денежных средств, не являются частью займа и на указанные суммы проценты за пользование займом не подлежат начислению.

При этом суд не указал предусмотренное законом основание, по которому фактически признал сделку недействительной в части. Мотивировочная часть решения выводов о недейств░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «...» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ... ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░, ░░░ ... ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «...» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ... ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 29 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 167 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ - ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3, 4 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 330 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 196 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328, ░░░░░░░░ 3 ░ 4 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 20 ░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

33-1915/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения
Истцы
Придиус А.В.
Ответчики
ОАО "МТС-Банк"
Суд
Приморский краевой суд
Судья
Важенина Наталья Степановна
11.03.2015Судебное заседание
18.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.03.2015Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее