Решение по делу № А76-8029/2007 от 11.09.2007

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Челябинск

«11»  сентября  2007г               Дело №  А76-8029/2007-6-443

          Резолютивная часть решения объявлена  05 сентября 2007г.

          Полный текст решения изготовлен     11 сентября       2007г.

Судья         Валиев В.Р. при ведении протокола судебного заседания судьей   рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ООО «Центр пищевой  индустрии – Ариант» г. Челябинск

К ИП Волковой Н.С.  г. Пласт

О взыскании 27 177 руб. 77 коп.

при участии в заседании:

от истца: Бондаренко В.А. – представитель по доверенности от 09.01.2007г.

От ответчика: не явился, извещен в порядке ст. 123 АПК РФ.

          ООО «Центр пищевой индустрии – Ариант» г. Челябинск обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к ИП Волковой Н.С. г. Пласт о взыскании 24 658 руб. 67 коп. – основного долга; 2 459 руб. 10 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.05.06г. по 05.06.2007г.

  Заслушав  истца,  исследовав письменные доказательства, имеющие в деле, арбитражный суд

                                   У С Т А Н О В И Л:

 15 марта 2006 года между ООО «Центр пищевой индустрии – Ариант» (продавец) и ИП Волковой Натальей Сергеевной (покупатель) был заключен договор поставки № 1168Ср/2006.

        По условиям вышеназванного договора продавец обязуется продать, а покупатель принять и оплатить товар – алкогольную и безалкогольную продукцию с просрочкой платежа 14 календарных дней.

         Продавец в соответствии с требованиями ст.ст. 506, 509, 510 ГК РФ, а также  п. 1.1 договора, в течении срока договора, надлежащим образом исполнил свои обязательства по поставке товара покупателя.

         В частности покупателю товар  был поставлен по следующим отгрузочным документам: (счета-фактуры; товарная накладная) – т24147 от 12.05.06г.; г27752, г27913, н27753, п27754, п27755, т27915 от 26.05.06г.; г.31252, т.31252 от 09.06.06г.; т32169 от 16.06.06г.

На основании п. 2 договора количество, ассортимент и цена товара согласовываются сторонами при его заказе и фиксируются в товарных накладных (ст.ст. 455; 465; 485 ГК РФ).

        Срок действия договора по 30.06.06г. (ст. 506 ГК РФ).

        Товар был получен ответчиком, что подтверждается отметками в товарных  и транспортных накладных, а также актами сверки от 31.03.06г. и 30.06.06г.

        Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ 2покупатель оплачивает поставляемые товары соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки».

        П 3.4  предусматривает «Расчет за товар покупатель производит в течение 14 календарных дней с даты отгрузки товар со склада продавца.

       Товар ответчиком был оплачен несвоевременно, поэтому согласно ст. 395 ГК РФ  у ответчика возникает обязанность заплатить продавцу проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате; подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

   В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

            Суд принимает расчет процентов в сумме 2459 руб. 10 коп. ко взысканию, поскольку истцом правильно определено начало периода просрочки с учетом договорного условия об отсрочке платежа на 14 календарных дней (п. 3.4 договора) из расчета исключен НДС и акцизы, применена ставка 10, 5 % годовых, действовавшая на день обращения с иском.

  При наличии основного долга  в сумме 24 658 руб. 67 коп. оснований для  применения ст. 333 ГК РФ не имеется.

Ответчиком доказательств непредоставления товара, его оплаты, либо контррасчета не представлено (ст. 65 АПК РФ), в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

 Согласно ст.ст. 309, 310, 516 ГК РФ  обязательства  должны исполняться  надлежащим образом, в установленный срок, односторонний отказ от исполнения  обязательств не допустим.

Расходы по оплате госпошлины компенсируются истцу за счет ответчика.     

Руководствуясь  ст.ст.167,168,176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:    

░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, 31.10.1977 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░, ░. 3, ░░. 15; ░░░░ 30474161600026 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░» ░. ░░░░░░░░░ 24 658 ░░░. 67 ░░░. – ░░░░░░░░░ ░░░░░; 2 459 ░░░. 10 ░░░. – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 26.05.06░. ░░ 05.06.2007░. ░ 1084 ░░░. 70 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

  ░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░  ░░░░░░░░░░   ░  ░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░), ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ www.18aac.ru░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ www.fasuo.arbitr.ru.

░ ░ ░ ░ ░                                                                        ░.░. ░░░░░░