Решение по делу № 2-86/2011 от 21.01.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2 - 86/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Васильев Д.В., при секретаре Лютоевой Е.М.,

   рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми 21 января 2011 года гражданское дело по иску Шулепова Виктора Николаевича к Казакову Денису Сергеевичу о расторжении договора купли - продажи, возврате суммы оплаченной за билеты, взыскании неустойки и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Шулепов В.Н. обратился к мировому судье с исковым заявлением к Казакову Д.С., в котором просит расторгнуть договор купли - продажи восьми билетов по цене <НОМЕР> рублей за одну штуку на концерт группы "Беломорканал", взыскать с ответчика денежную сумму в размере <НОМЕР> рублей 00 копеек уплаченную за билеты, взыскать неустойку за нарушение прав потребителя на день вынесения мировым судьей решения, а также компенсировать причиненный моральный вред в сумме <НОМЕР> рублей 00 копеек.

          В обоснование иска истец указал, что приобрел у ответчика, который был организатором концерта группы "Беломорканал" восемь билетов по цене <НОМЕР> рублей за одну штуку. Концерт должен был состояться <ДАТА2> в клубе "<НОМЕР>" расположенном в городе <АДРЕС>. Между тем, концерт не состоялся по невыясненным причинам и без объяснения таковых. В связи с нарушением взятых на себя обязательств, то есть не оказания услуг, действиями ответчика истцу также был причинен и моральный вред, размер которого истец оценил в сумме <НОМЕР> рублей 00 копеек.

          В судебном заседании истец не присутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. О дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

          Ответчик Казаков Д.С. в судебном заседании возражал против иска, между тем указал, что действительно и фактически в Республике Коми, а именно в городе <АДРЕС> организовывал концерт группы "Беломорканал". Концерт должен был состояться <ДАТА2> в клубе "<НОМЕР>". Однако по причине того, что было продано слишком мало билетов, то есть концерт заранее был бы убыточным, он был отменен. Лично он (Казаков Д.С.) занимался поиском подходящего помещения для проведения концерта, для чего заключил договор с клубом "<НОМЕР>". Кроме того, непосредственно организовал продажу билетов на указанный концерт, для чего, в кассу ЦУМа в городе <АДРЕС>, сдавал на реализацию билеты.

            Заслушав ответчика, проверив и оценив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

   В судебном заседании установлено, что действительно, согласно представленного договора на оказание услуг по предоставлению помещения, что подтверждено объяснениями самого ответчика, Казаков Д.С. был организатором концерта группы "Беломорканал". Концерт должен был состояться <ДАТА2> в клубе "<НОМЕР>" расположенном в городе <АДРЕС>. Согласно доводов истца и подтвержденных объяснениями ответчика, концерт не состоялся.

Согласно представленных истцом копий билетов, следует, что их стоимость составляла <НОМЕР> рублей 00 копеек за одну штуку. При этом истцом было приобретено 8 - мь билетов.

  В судебном заседании также установлено, что действительно концерт группы "Беломорканал" назначенный на <ДАТА2> в клубе "<НОМЕР>" расположенном в городе <АДРЕС> не состоялся.

   Спорные правоотношения, возникшие между потребителем Шулеповым В.Н. и ответчиком Казаковым Д.С., регулируются Законом РФ "О защите прав потребителей" № 2300-1 от 07.02.1992 года.

  Поскольку как было установлено в судебном заседании ответчик свои обязательства перед  истцом не выполнил, следовательно требования истца о расторжении договора купли - продажи восьми билетов по цене <НОМЕР> рублей за одну штуку на концерт группы "Беломорканал", и взыскании с ответчика денежной суммы в размере <НОМЕР> рублей 00 копеек уплаченной за билеты, являются обоснованными.

В силу ст. 15 ФЗ "О защите прав потребителей" суд считает правильным компенсировать истцу нравственные страдания, понесенные вследствие невыполнения обязательств.

С учетом характера и объема, причиненных истцу нравственных страданий, а также исходя из требований разумности и справедливости суд определяет ко взысканию в пользу истца компенсацию морального вреда в размере <НОМЕР> рублей.

Удовлетворяя требования истца о взыскании неустойки мировой судья руководствуется следующим.

В силу ч. 5 ст. 28 ФЗ "О защите прав потребителей", в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Таким образом, с учетом установленного в судебном заседании, размер неустойки будет составлять: <НОМЕР> руб. (3% от суммы <НОМЕР> рублей) Х 266 дней (период с <ДАТА4> по <ДАТА5>)  = <НОМЕР> копеек.

Между тем, согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Исчисленный размер неустойки мировой судья считает явно несоразмерными последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, считает правильным уменьшить размер неустойки до <НОМЕР> рублей 00 копеек.

Поскольку в соответствии со ст.333.36 НК РФ истец при подаче искового заявления освобожден от уплаты государственной пошлины, то в силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ она подлежит взысканию с ответчика в доход государства, в размере пропорционально удовлетворенной части иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 197-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

          Исковые требования Шулепова Виктора Николаевича к Казакову Денису Сергеевичу о расторжении договора купли - продажи, возврате суммы оплаченной за билеты, взыскании неустойки и компенсации морального вреда -  удовлетворить частично.

Расторгнуть договор купли продажи восьми билетов на концерт группы "Беломорканал" по цене <НОМЕР> рублей за одну штуку.

Взыскать с Казакова Дениса Сергеевича в пользу Шулепова Виктора Николаевича сумму в размере <НОМЕР> рублей 00 копеек в счет оплаты за проданные билеты, неустойку в размере <НОМЕР> рублей 00 копеек, и компенсацию морального вреда в сумме <НОМЕР> рублей 00 копеек, а всего общую сумму <НОМЕР> рублей 00 копеек.

          Взыскать с Казакова Дениса Сергеевича государственную пошлину в доход бюджета Муниципального образования Муниципального района "Усть-Вымский" в размере <НОМЕР> рублей 00 копеек.

          Решение может быть обжаловано в-В Устьымский районный суд Республики Коми в 10-дневный срок через мирового судью Айкинского судебного участка Усть-Вымского района со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мировой судья                     подпись                       

Мотивированное решение изготовлено 26 января 2011 года.

Мировой судья                     подпись                       

Копия верна

Мировой судья                                                                               Д.В.Васильев