Решение от 05.09.2016 по делу № 2-2441/2016 от 20.07.2016

Дело 2-2441/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

5 сентября 2016 г. г.Аксай

Судья Аксайского районного суда Ростовской области Сломова И.В., при секретаре Пичугина Р.Т.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО"Сбербанк " к ИП Скопич Е.П., Скопичу Е.П., о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Аксайского районного суда находится гражданское дело по исковому заявлению ПАО"Сбербанк " к ИП Скопич Е.П., Скопичу Е.П., о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие.

Представитель ответчиков адвокат Гурулева М.Г., действующая на основании ордера не возражала против удовлетворения требований, указала, что иск предъявлен не к тому ответчику.

Изучив имеющиеся письменные доказательства, суд считает данное заявление подлежащим оставлению без рассмотрения на основании требований абз.8 ст. 222 ГПК РФ.

Судом установлено, что ПАО «Сбербанк» обратилось в Аксайский районный суд с иском к ИП Скопич Е.П., Скопичу Е.П. о взыскании кредитной задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в нарушение условий кредитного договора у ответчиков образовалась задолженность в размере 62832,82 руб.

Однако согласно материалам дела кредитный договор заключен с ИП Скопич Е.П., а иск предъявлен к ИП Скопич Е.П..

В связи с тем, что без участия истца не возможно объективно рассмотреть указанный иск, суд считает, что иск следует оставить без рассмотрения.

В соответствии с требованиями абз.8 ст.222 ГПК РФ – суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст.222,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░"░░░░░░░░ " ░ ░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 223 ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░: