Решение по делу № 2-1894/2014 от 06.02.2014

Дело №2-1894/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

«20» марта 2014года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Двухжиловой Т.К.

При секретаре Шелобановой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Консалт ЛТД» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Консалт ЛТД» обратилось в суд с иском к ответчику, указывая на то, что Ответчик и ОАО «Промсвязьбанк» 20.06.2011г. заключили кредитный договор № на сумму <данные изъяты>. с условием возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

ОАО «Промсвязьбанк» заключил с ООО «Консалт ЛТД» договор уступки прав требования (цессии) № от 01.02.2013г., в соответствии с которым Банк уступил истцу свои права требования, в том числе по кредитному договору №45536753, заключенный между ответчиком и Банком.

На момент заключения договора уступки прав требования № от 01.02.2013г.сумма задолженности по договору № от 20.06.2011г. составила <данные изъяты>

Стороны в судебное заседание не явились. Ходатайств не представили.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях договора, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ООО «Консалт ЛТД» обратилось в суд с иском к ответчику, указывая на то, что Ответчик и ОАО «Промсвязьбанк» 20.06.2011г. заключили кредитный договор № на сумму <данные изъяты>. с условием возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

ОАО «Промсвязьбанк» заключил с ООО «Консалт ЛТД» договор уступки прав требования (цессии) № от 01.02.2013г., в соответствии с которым Банк уступил истцу свои права требования, в том числе по кредитному договору №45536753, заключенный между ответчиком и Банком.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу п.2 ст.819 ГК РФ, указанные требования закона применяются к отношениям по Кредитному договору.

При подписании кредитного договора заемщиком представлен документ, удостоверяющий личность: паспорт гражданина РФ 4607 265234, выданный 25.05.2006г паспортным столом № УВД <адрес> (л.д.6).

Сумма кредита по кредитному договору №45536753 составила <данные изъяты>.9 (л.д.4-5).

Согласно ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.

Согласно выписке по счету на имя ответчика за ним значится задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>

Указанная сумма задолженности подлежит удовлетворению в сумме <данные изъяты>.

По основанию ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины от взыскиваемой суммы в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Консалт ЛТД» с ФИО1 27.04.1986г.р., уроженки <адрес> задолженность по кредиту и процентам в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Балашихинский городской суд в течение одного месяца.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Балашихинский городской суд в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Судья: Т.К. Двухжилова