Решение по делу № 2-93/2015 (2-5027/2014;) от 24.11.2014

Дело № 2-93/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 января 2015 года г.Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Шиверской А.К.

с участием представителя ответчика МО МВД России «Ачинский» Овчаренко Н.Н., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Кирилловой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Балобанова ВВ к МО МВД России «Ачинский» о признании незаконным заключения об аннулировании разрешения на хранения и ношение оружия и истребовании оружия,

У С Т А Н О В И Л:

Балобанов В.В. обратился в суд с исковым заявлением к МО МВД России «Ачинский» о признании незаконным заключения об аннулировании разрешения на хранения и ношение оружия и истребовании оружия.

Истец Балобанов В.В., будучи извещен надлежащим образом путем направления извещения по адресу, указанному в исковом заявлении, о вызове на собеседование в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, назначенное на 10 декабря 2014 года, в суд не явился. Будучи извещен о дате, времени и месте проведения судебного заседания, назначенного на 25 декабря 2014 года, надлежащим образом, путем передачи повестки через представителя (л.д. 20), а также о дате, времени и месте проведения судебного заседания, назначенного на 14 января 2015 года, надлежащим образом, путем передачи повестки через представителя (л.д. 28), истец в суд для рассмотрения дела также не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Представитель ответчика МО МВД России «Ачинский» Овчаренко Н.Н. в судебном заседании не требовала рассмотрения дела по существу.

Согласно п.7 ст.222 ГПК РФ, судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец трижды по вызовам в суд не явился, об уважительности причин своей неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, что препятствует рассмотрению дела по существу, исковое заявление Балобанова В.В. к МО МВД РФ «Ачинский» о признании незаконным заключения об аннулировании разрешения на хранения и ношение оружия и истребовании оружия подлежит оставлению без рассмотрения

Принимая во внимание то, что рассмотреть дело по имеющимся в деле документам не представляется возможным и руководствуясь ст. 222 п. 7, 223 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Балобанова ВВ к МО МВД России «Ачинский» о признании незаконным заключения об аннулировании разрешения на хранения и ношение оружия и истребовании оружия, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ в случае предоставления истцом сведений, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них, суд вправе рассмотреть ходатайство об отмене данного определения.

В соответствии со ст. 223 ч. 2, 3 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья: Шиверская А.К.