Дело № 5-1077/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«02» июля 2012 годас. Визинга
Мировой судья Сысольского судебного участка Республики Коми ФёдороваИ.В, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина
Майбурова С.Ю, <ДАТА2>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, и
привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Водитель Майбуров С.Ю. совершилправонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в <ДАТА>., управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на встречную полосу движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем совершил нарушение п. 1.3 ПДД РФ, ответственность за нарушение которого предусмотрена ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.
После разъяснения Майбурову С.Ю. прав,предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств не поступило.
Майбуров С.Ю. вину в совершении правонарушения признал частично и пояснил, что из-за впереди идущей грузовой машины не увидел запрещающий знак.
Выслушав объяснения привлекаемого лица, проверив материалы дела, суд считает, что виновность Майбурова С.Ю. в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч 4 КоАП РФ, выражается в выезде в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, кроме случаев такого выезда для разворота, поворота налево или объездом препятствий.
Пункт 1.3 ПДД РФ устанавливает, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Как следует из схемы детализации дорожных знаков, на <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеется дорожный знаки 3.20, а также разметка 1.1.
В соответствии с Приложением 2 к Правилам дорожного движения РФ линии дорожной разметки 1.1 пересекать запрещается.
В случаях, когда значения дорожных знаков, в том числе временных (размещаемых на переносной опоре), и линий горизонтальной разметки противоречат друг другу либо разметка недостаточно различима, водители должны руководствоваться дорожными знаками.
Знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски. Знак 3.20 не допускает выезд на полосу (проезжую часть) встречного направления. Он устанавливается на отдельных участках дорог, где этот маневр представляет опасность, например, на участках дорог с недостаточной видимостью или с высокой интенсивностью движения.
Таким образом, в действиях Майбурова С.Ю. суд усматривает нарушение п.1.3 Правил дорожного движения.
В силу п.1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Виновность Майбурова С.Ю. всовершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>.2012;
- детализацией дорожных знаков, подтверждающей наличие <ОБЕЗЛИЧЕНО> дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», а также горизонтальной разметки 1.1.
Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении, влекущим признание его недопустимым доказательством, не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность водителя Майбурова С.Ю., при рассмотрении настоящего дела установлено не было.
Находя вину водителя Майбурова С.Ю. доказанной, с учетом личности привлекаемого лица и совершения им грубого нарушения Правил дорожного движения, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции ч.4 ст. 12.15. КоАП РФ в виде лишения его права управления транспортными средствами.
В силу ч.1 ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
Майбуров С.Ю. заявил ходатайство о предоставлении отсрочки исполнения постановления, так как в силу занимаемой должности должен выезжать в другие районы республики.
Суд находит данную причину уважительной и полагает возможным предоставить Майбурову С.Ю. отсрочку исполнения наказания на 1 месяц.
С учетом изложенного, руководствуясь ч.4 ст.12.15., ст.29.9., ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Майбурова С.Ю. виновным в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения его права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.
Предоставить Майбурову С.Ю. отсрочку исполнения наказания на 1 (один) месяц.
В случае уклонения Майбурова С.Ю. от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается, течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи водительского удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.
Мировой судья И.В.Фёдорова