Решение по делу № 2а-987/2019 ~ М-848/2019 от 29.05.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 августа 2019 года                                 г. Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Вараксина П.В.,

при секретаре Бахнарь О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к Прилукову Д.В. о взыскании налоговой задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени в размере 3 165 руб. 88 коп., указанную в требовании № от дата

Требование мотивировано тем, что в силу 357 Налогового кодекса РФ ответчик является плательщиком транспортного налога. В связи неуплатой ответчиком налога в установленный срок ему было направлено требование №. До настоящего времени административный ответчик налоговые обязательства не выполнил.

Кроме того, представитель административного истца просит восстановить срок для взыскании недоимки и штрафных санкций с ответчика, полагая, что процессуальный срок пропущен административным истцом по уважительной причине и может быть восстановлен судом. В качестве уважительности причин пропуска срока обращает внимание на чрезмерную загруженность налогового органа в виду большого количества налогоплательщиков и систематическую смену кадрового состава.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 150 КАС РФ, суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие сторон.

В соответствии с ч.6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абз. 2 указанного выше пункта, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 руб.

Как видно из материалов дела, требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, исчисленных по состоянию на дата, было направлено в адрес ответчика, срок исполнения требования установлен до дата (л.д. 17).

Административное исковое заявление подано в суд дата, то есть по истечение шестимесячного срока, установленного ч. 2 ст. 286 КАС РФ и абз.2 п.2 ст.48 НК РФ.

Указанные административным истцом основания восстановления процессуального срока суд признает несостоятельными и не достаточными для восстановления срока подачи административного искового заявления.

При указанных обстоятельствах, административное исковое заявление не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 138, 180, 290 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о взыскании с Прилукова Д.В. транспортного налога за период дата и дата в размере 3 165 руб. 88 коп., отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца через Няганский городской суд.

Судья                                 П.В. Вараксин