Дело № 5-627/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Вуктыл 07 сентября 2012 года
Мировой судья Вуктыльского судебного участка Республики Коми Собянина Н.В., рассмотрев поступившее из ГИБДД МО МВД России «Сосногорский» в отношении: Кутеры <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>
дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 06 час 20 минут, Кутера Г.С.. на автодороге в районе <АДРЕС>, управлял транспортным средством автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, без регистрационных знаков, находясь в состоянии алкогольного опьянения, тем самым, нарушив требования п.2.7 ПДД.
Кутера Г.С. в ходе судебного заседания вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что его мотоцикл является спортинвентарем, а не транспортным средством, он не управлял транспортным средством.
Суд, заслушав пояснения Кутеры Г.С., исследовав представленный материал, считает, что вина Кутеры Н.С. в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается представленным суду материалом, протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА5>, актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из заключения которого следует, что Кутера Г.С. находится в состоянии алкогольного опьянения -0,751 мг/л., чеком. Данные документы сомнений в их объективности у суда не вызывают. Довод Кутеры Г.С.о том, что его мотоцикл не является транспортным средством, суд признает не состоятельным, поскольку согласно договору купли- продажи от <ДАТА6> Куттера Г.С. приобретено и оплачено транспортное средство - мотоцикл <ОБЕЗЛИЧИНО>. Согласно ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ (ред. от 28.07.2012) "О безопасности дорожного движения" транспортным средством является устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем. Кроме того, Кутера Г.С. с протоколом об административном правонарушении и актом освидетельствования был согласен, о чем свидетельствует его подпись. Кутера Т.С. собственноручно указано в протоколе об административном правонарушении, что он согласен с доводами, указанными в протоколе.
При данных обстоятельствах, суд признает действия сотрудников полиции правомерными, протокол о правонарушении и о направлении на медицинское освидетельствовании, составленные уполномоченным должностным лицом, суд признает допустимым доказательством, которое соответствует требованиям ст.26.2 КоАП РФ.
Поэтому суд считает, что Кутера Г.С., при вышеуказанных обстоятельствах совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, т.е. совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Кутеры Г.С., судом не установлено.
На основании вышеизложенного, с учетом личности правонарушителя, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Кутеру <ОБЕЗЛИЧИНО> признать виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях /протокол <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении/, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Вуктыльский городской суд в течение 10 - суток со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья Н.В. Собянина
Копию постановления получил: «____»___________2012 года ______________