Решение по делу № 2-2248/2015 от 06.11.2015

Дело № 2-2248                  24 ноября 2015 года

город Архангельск

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Соломбальский районный суд города Архангельска в составе:

председательствующего судьи Уткиной И.В.,

при секретаре Пантелеевой Т.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 к ФИО9 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 обратилось в суд с иском к К.С.В.. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель истца – С.Г.И., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть дело без участия представителя Банка. Исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ).

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 3 указанного Федерального закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами РФ их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

По сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Архангельской области ответчик имеет регистрацию по адресу: <адрес>.

Судебная повестка, направленная ответчику по указанному в исковом заявлении адресу: <адрес>, ответчиком К.С.В.. не получена и возращена в суд отделением почтовой связи.

<адрес> подпадает под юрисдикцию Ломоносовского районного суда г. Архангельска.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку настоящее дело было принято к производству Соломбальского районного суда города Архангельска ошибочно, оно подлежит передаче по подсудности в Ломоносовский районный суд г. Архангельска – в суд по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 к К.С.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности на рассмотрение в Ломоносовский районный суд г. Архангельска (163002, г. Архангельск, ул. Р. Куликова, д. 15).

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд города Архангельска в течение 15 дней.

Председательствующий И.В. Уткина