Решение по делу № 2а-8261/2018 ~ М-8831/2018 от 03.10.2018

Дело №2а-8261/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 ноября 2018 года          г.Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абузаровой Э.Р.,

при секретаре Ишариной Р.Р.,

с участием представителя административного истца Идиатова А.Н., действующего на основании доверенности ... от < дата >.,

представителя административного ответчика Ахамадиева А.Р., действующего на основании доверенности от < дата >.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... по ... к Каримову М.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС ... по РБ обратилась в суд с иском к Каримову М.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, указав в обоснование административного иска на то, что Каримов М.В. являясь собственником транспортных средств автомобиль Мицубиси FUSO, г.н. ..., автомобиль Лексус LX 570, г.н. ... не оплатил своевременно недоимку по транспортному налогу за < дата >.

Межрайонная ИФНС России ... по РБ просит суд взыскать с Каримова М.В. недоимку по транспортному налогу в размере 59 066 руб.

Представитель административного истца в судебном заседании требования поддержал, просит удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик Каримов М.В. на судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

С учетом положений ч.2 ст.289, ч.7 ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие надлежаще извещенных неявившихся лиц.

Представитель административного ответчика возражал относительно предъявленного административного иска, указав, что срок для обращения в суд налоговым органом пропущен, просил принять законное и обоснованное решение.

Исследовав и оценив материалы дела в их совокупности с доказательствами, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ч.1 ст.132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно устанавливают местные налоги и сборы.

Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в п.1 ст.3 Налогового кодекса РФ, указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения (статья 2 Налогового кодекса Российской Федерации).

Таким образом, налоговые правоотношения - это публичные правоотношения, а уплата налога является публичной и конституционной обязанностью каждого налогоплательщика.

Учитывая положения статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ), суд установил, что срок для обращении в суд налоговым органом не пропущен (с административным исковым заявлением налоговый орган обратился в суд в течение 6 месяцев 3.10.2018г. с момента вынесения < дата > мировым судьей судебного участка ... по ... определения об отмене судебного приказа от < дата >.).

В соответствии с п.1 ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

В силу п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 ст.362 НК РФ установлено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Как следует из п.4 ст.85 НК РФ органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Обязанность налогоплательщика по уплате транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транспортного средства, а не от фактического использования транспортного средства, и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах (статья 44 НК Российской Федерации), в том числе в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах.

При этом, ст.362 НК РФ предусмотрено, что исчисление транспортного налога прекращается с месяца, следующего за месяцем снятия транспортного средства с учета в регистрирующих органах.

Судом установлено, что Каримов М.В. в < дата > году имел в собственности транспортные средства: Мицубиси FUSO, г.н. < дата > (с < дата > по настоящее время), автомобиль Лексус LX 570, г.н. < дата > (с < дата > по < дата >.).

Налоговым уведомлением от < дата >. за ... произведен расчет налога за указанные транспортные средства за Мицубиси FUSO, г.н. < дата > (полный < дата > год) в размере 13650 руб., за Лексус LX 570, г.н. < дата > (9 мес. < дата >.) в размере 45416 руб., в общей сумме 59066 руб.

Доказательств уплаты указанного размера задолженности Каримовым М.В. не представлено.

Из п.1 ст.45 НК РФ следует, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, при этом обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством РФ о налогах и сборах.

Требование ... от < дата >. со сроком исполнения до < дата >. административным ответчиком также оставлено без исполнения.

Вопреки доводам представителя административного ответчика, срок для обращения в суд налоговым органом не пропущен в силу следующего.

На основании ч.1 ст.48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

В силу ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии с ч.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение 3 лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Поскольку из имеющихся и представленных административным истцом документов следует, что основанием для обращения ИФНС ... по РБ в суд послужило требование об уплате налога ... со сроком исполнения до < дата > то в соответствии с вышеназванными положениями ч.2 ст.48 НК РФ налоговая инспекция имела право обращения в суд в связи с взыскиваемой суммой пеней, превышающей 3000 руб. в течение 6 месяцев по требованию об уплате недоимки по транспортному налогу после < дата >. до < дата >.,

Судебный приказ ... вынесен мировым судьей < дата >.

Частью 3 ст.48 НК РФ предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С административным исковым заявлением налоговый орган обратился в суд в течение 6 месяцев < дата >. с момента вынесения < дата > мировым судьей судебного участка ... по ... определения об отмене судебного приказа от < дата >.

Таким образом, сроки обращения в суд налоговым органом соблюдены.

При таких обстоятельствах, разрешая заявленные требования, суд оценив представленные доказательства по правилам ст.84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, установил, что административный ответчик Каримов М.В. не представил доказательств надлежащего исполнения обязанности по уплате транспортного налога за < дата > года являясь собственником транспортных средств Мицубиси FUSO, г.н. ..., автомобиль Лексус LX 570, г.н. ... за обозначенный период, в связи с чем суд приходит выводу о том, что исковые требования Межрайонной ИФНС ... по РБ являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 59 066 руб.

В силу ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с административного ответчика в доход федерального бюджета, с учетом положений пп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ составляет 1972 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ... ░░ ... ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ... ░░ ... ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ < ░░░░ > ░░░ ░ ░░░░░░░ 59 066 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1972 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ... ░░.

░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░░