Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
№ 2-233/2015
Приволжский районный суд Ивановской области
в составе:
председательствующего судьи Цветковой Л.Р.
при секретаре Шеламовой И.Н.
с участием истца Яблоковой Н.Г.
представителя ответчика Степановой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Приволжске 22 апреля 2015 года гражданское дело по иску Яблоковой Н.Г. к администрации Приволжского муниципального района Ивановской области Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Ивановской области о включении недвижимого имущества в состав наследства
у с т а н о в и л:
Яблокова Н.Г. обратилась в суд с иском к Администрации Приволжского муниципального района Ивановской области Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Ивановской области о включении имущества в состав наследства.
В обоснование исковых требований представитель истец пояснила, что в настоящее время она занимается оформлением наследственных прав после смерти своего брата, брат проживал в <адрес> с родителями, после смерти которых он принял наследство, но не оформил своих прав на него. Она желает оформить свои права на наследственное имущество в виде права пожизненного наследуемого владения земельным участком. ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2 Ему по праву собственности принадлежала ? доля в праве собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>. Дом расположен на земельном участке, который согласно данным государственного кадастра недвижимости имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м. и принадлежит по праву пожизненного наследуемого владения ее отцу ФИО2 и брату отца ФИО4 Земельный участок под домом является единым земельным участком. Ее отец до наступления смерти пользовался этим земельным участком, а после его смерти земельный участок перешел в пользование ее брата. Никто их права на земельный участок никогда не оспаривал. ФИО4 получил свидетельство о праве пожизненного наследуемого владения земельным участком. Её отцу свидетельство также было выписано, но он по какой-то причине его не получил. От права пожизненного наследуемого владения земельным участком он никогда не отказывался, содержал земельный участок, платил все установленные законом платежи. Обоим владельцам земельного участка выписаны свидетельства о праве пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м. Согласно данным государственного кадастра недвижимости земельный участок состоит на учете как единый земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. Ее отцу и дяде ФИО4 принадлежит по ? доле в праве собственности на <адрес> и земельным участком они пользовались соответственно долям в праве собственности на дом, т.е. в состав наследства, открывшегося со смертью ее отца ФИО2 входит право пожизненного наследуемого владения половиной земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. Она просит включить в состав наследства, открывшегося со смертью ее отца, право пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м. из земельного участка с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Ответчик Администрация Приволжского муниципального района Ивановской области против требования заявителя возражений не имела. Документов, подтверждающих, что ФИО2 отказался от права пожизненного наследуемого владения земельным участком нет. Право пожизненного наследуемого владения земельным участком, на котором расположен принадлежащий ему по праву собственности дом, предоставлено ему постановлением компетентного органа, свидетельство о праве пожизненного наследуемого владения земельным участком на его имя выписано, в государственном кадастре недвижимости он также числится владельцем земельного участка.
Ответчик Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Ивановской области ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя (л.д. 26), против требований истца возражений не имела.
Третье лицо ФИО4 требования истца поддержал и пояснил, что <адрес> <адрес> принадлежит по ? доле в праве собственности у каждого ему и его брату ФИО2 Дом расположен на земельном участке, который также предоставлен ему с братом по праву пожизненного наследуемого владения. Земельный участок как и дом также разделен между ними пополам. Спора по поводу границ земельного участка между ними никогда не было. Его брат до наступления ДД.ММ.ГГГГ смерти пользовался указанным земельным участком, никто его права пользования никогда не оспаривал. После смерти брата земельным участком пользовались жена брата и его сын <данные изъяты>, они также умерли, в настоящее время наследство после их смерти принимает дочь брата ФИО3
Выслушав истца, представителя ответчика, третье лицо, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Земельный участок, расположенный по адресу <адрес> передан в пожизненное наследуемое владение ФИО2 и ФИО4 постановлением Главы администрации г. Плеса Приволжского района Ивановской области (л.д. 7).
Улица <адрес> решением Совета Плесского городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ перименована в улицу <адрес> (л.д. 9).
На государственном кадастровом учете по адресу: <адрес> состоит земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащий по праву пожизненного наследуемого владения ФИО4, ФИО2. (л.д. 8).
ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ получил свидетельство № на право пожизненного наследуемого владения земельным участком по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м. На имя ФИО2 также выписано свидетльство № без даты, в соответствии с которым ФИО2 также принадлежит право пожизненного наследуемого владения земельным участком общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенным по адресу: <адрес> (л.д. 16).
На спорном земельном участке расположен дом, построенный на этом месте ФИО2 и ФИО4 по ? доле каждым на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации к основным принципам земельного законодательства относится единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.
Руководствуясь этим принципом, суд приходит к выводу, что право пользования земельным участком должно быть определено соответственно долям в праве собственности на дом. Поскольку на государственном кадастровом учете состоит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., каждому пользователю принадлежит по ? доле в праве пользования земельным участком, соответственно ФИО2 принадлежит право пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м. из земельного участка с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
От права пожизненного наследуемого владения ФИО2 не отказывался, что подтверждается показаниями свидетеля ФИО10, который пояснил, что ФИО2 до наступления смерти проживал в <адрес>, который он выстроил вместе со своим братом ФИО4 Дом и земельный участок между ними был разделен поровну. Споров между ними по поводу пользования земельным участком никогда не возникало, никто права ФИО2 на земельный участок никогда не оспаривал.
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4). ФИО9 приходится ему дочерью (л.д. 5,6). Право собственности или иной вид права пользования земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, ни за кем не зарегистрировано (л.д. 22).
Изученные судом документы в совокупности с объяснением истца, представителя ответчика третьего лица, показаниями свидетеля ФИО10, позволяют суду сделать вывод о принадлежности права пожизненного владения <данные изъяты> кв.м. земельного участка из земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> ФИО2.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Следовательно, право пожизненного наследуемого владения <данные изъяты> кв.м. земельного участка из земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, входит в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2
Следовательно, требования истца наследницы по закону после смерти ФИО2 о включении имущества в состав наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГг. являются обоснованными и подлежат полному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковые требования удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м. из земельного участка с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий:
Решение в окончательной форме изготовлено 24 апреля 2015 года.