Решение по делу № 2-2704/2015 от 03.09.2015

Дело № 2-2704/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Павлово 10 сентября 2015 года

Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Шикина А.В.,

при секретаре Квасовой М.Ю.,

с участием представителя заявителя Администрации Павловского муниципального района Нижегородской области Киселевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации Павловского муниципального района Нижегородской области (заинтересованные лица: Управление Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области, Павловский межрайонный отдел судебных приставов, судебный пристав-исполнитель Павловского межрайонного отдела судебных приставов Баринова Н.В., Смолина Т.В., Администрация МО г.Павлово) об оспаривании действий судебного пристава исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель Администрации Павловского муниципального района Нижегородской области обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Павловского МРО УФССП по Нижегородской области Бариновой Н.В., совершенных в рамках исполнительного производства № №

В ходе судебного заседания от представителя заявителя Администрации Павловского муниципального района Нижегородской области Киселевой И.В. поступило заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме и о прекращении производства по делу.

Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Павловского МРО УФССП по Нижегородской области Баринова Н.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Заинтересованные лица Смолина Т.В., Администрация МО г. Павлово Нижегородской области, УФССП по Нижегородской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, отзыв на заявление не представили, с ходатайством об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не обратились, сведения о причинах неявки отсутствуют.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 173 ч. 2 ГПК РФ, суд разъяснил представителю заявителя последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу представителю заявителя понятны.

Отказ заявителя от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, по мнению суда, имеются основания для принятия отказа заявителя от заявления и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ заявителя Администрации Павловского муниципального района Нижегородской области от заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Павловского МРО УФССП по Нижегородской области Бариновой Н.В., совершенных в рамках исполнительного производства № 10069/15/52040-ИП

Производство по гражданскому делу по заявлению Администрации Павловского муниципального района Нижегородской области (заинтересованные лица: Управление Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области, Павловский межрайонный отдел судебных приставов, судебный пристав-исполнитель Павловского межрайонного отдела судебных приставов Баринова Н.В., Смолина Т.В., Администрация МО г.Павлово) об оспаривании действий судебного пристава исполнителя прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Шикин А.В.