К делу № 2-346/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Темрюк 25 января 2016 года
Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Гарькуша А.Ф.,
при секретаре Малюк А.Н.,
с участием истицы Иванченко Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Иванченко Л.В. к Иванченко В.Л. и Иванченко Д.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
Иванченко Л.В. обратилась в суд с иском о признании Иванченко В.Л. и Иванченко Д.В. утратившими право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.
Свои требования истица обосновала тем, что на основании дополнительного свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ ей на праве собственности принадлежит земельный участок и расположенное на нем домовладение по указанному адресу, что подтверждается соответствующими свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно постановлению администрации Краснострельского сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ указанному жилому дому по адресу: <адрес>, присвоен новый почтовый адрес: <адрес> «А»/<адрес> «А». Истица зарегистрировала ответчика Иванченко В.Л. в своем домовладении, так как регистрация ему нужна была для трудоустройства, а ответчицу Иванченко Д.В. зарегистрировала, поскольку девочке нужна была регистрация для предъявления документов в школу и другие учебные учреждения. Будучи зарегистрированными в принадлежащем истице доме, ответчики никогда в нем не проживали, членами ее семьи в настоящее время не являются, права и обязанности пользователя жилого помещения не несут, их регистрация нарушает права и интересы истицы как собственника. Истец считает, что ответчики утратили право пользования жилым помещением в ее домовладении, и подлежат снятию с регистрационного учёта.
В судебном заседании истица Иванченко Л.В. подержала исковые требования, ссылаясь на те же обстоятельства, дополнительно пояснив, что личных вещей ответчиков в доме нет, договор социального найма с ними не заключался.
Ответчик Иванченко В.Л., будучи уведомлен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, предоставив в суд письменное ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.19), кроме того, согласно телефонограмме от 25.01.2016г. не возражает против исковых требований Иванченко Л.В.
Ответчик Иванченко Д.В., будучи уведомлена о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, предоставив заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.20-21), согласно телефонограмме от 25.01.2016г. не возражает против исковых требований Иваненко Л.В.
Признание иска ответчиками не противоречит Закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и в соответствии с требованиями ст.39 ГПК РФ принимается судом.
Выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
На основании дополнительного свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ Иванченко Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> «А»/<адрес> «А», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).
На основании дополнительного свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ Иванченко Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> «А»/<адрес> «А», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).
Постановлением администрации Краснострельского сельского поселения <адрес> № от 02.05.2012г. земельному участку, площадью 2180кв.м, с кадастровым номером № присвоен новый почтовый адрес: <адрес> «А»/ул.школьная, 8 «А» (л.д.10), что подтверждается справкой администрации Краснострельского сельского поселения <адрес> № от 21.12.2015г. (л.д.9).
По данным УФМС России по <адрес> Иванченко В.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Иванченко Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значатся зарегистрированными по адресу: <адрес>, однако, по указанному адресу не проживают, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Краснострельского сельского поселения <адрес> (л.д.8).
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как установлено в судебном заседании, ответчики Иванченко В.Л. и Иванченко Д.В., будучи зарегистрированными в спорном жилом помещении, фактически в нём не проживают, в договорных отношениях по найму спорного жилого помещения не состоят, права и обязанности пользователя жилого помещения не несут, и поскольку их регистрация нарушает права и интересы собственника, то на основании ст.35 ЖК РФ, они подлежат признанию утратившими право пользования жилым помещением, и на основании п.31 «Правил регистрации и снятия с учета граждан РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № (ред. от 22.12.2004г.), подлежат снятию с регистрационного учета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать Иванченко В.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Иванченко Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учёта по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение месяца.
Председательствующий: А.Ф. Гарькуша