Решение по делу № 2а-699/2017 ~ М-296/2017 от 08.02.2017

Дело № 2а-699/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Кунгур Пермского края 17 февраля 2017 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Лутченко С.А.,

при секретаре Ачимовой Е.С.,

с участием прокурора Мишариной И.С.,

представителя административного истца ФКУ ИК№ ГУФСИН России по Пермскому краю Мельникова В.М.,

административного ответчика Марчевского В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кунгуре Пермского края с использованием видеоконференцсвязи административное дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Пермскому краю» об установлении административного надзора в отношении Марчевского В. Н.,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК№ ГУФСИН России по Пермскому краю обратилось в суд с административным иском об установлении в отношении Марчевского В.Н. административного надзора сроком на <данные изъяты> года с установлением административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с <данные изъяты> до <данные изъяты> часов, если это не связано с графиком работы; запрещения выезда за пределы избранного места жительства либо пребывания без разрешения органов внутренних дел; обязательной явки <данные изъяты> раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование заявленных требований представитель административного истца указал, что Марчевский В.Н. осужден ДД.ММ.ГГГГ. Гремячинским городским судом Пермского края за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ с применением 70 УК РФ (приговор Гремячинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.) с учетом кассационного определения Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ. к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Ранее административный ответчик судим. Приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ. в действиях Марчевского В.Н. установлен рецидив преступлений. Осужденный подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. в связи с отбытием срока наказания. В период отбывания наказания, Марчевский В.Н. неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что был подвергнут дисциплинарным взысканиям. Признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании представитель административного истца настаивает на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в заявлении, также уточнив, что Марчевский В.Н. отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления.

Административный ответчик в судебном заседании, с административным иском не согласился, указав, что указание о совершении им преступления при рецидиве из приговора Гремячинского суда от ДД.ММ.ГГГГ. исключено. Считает установление надзора необоснованным, поскольку он уже отбывает наказание за совершенное преступление и после отбытия установленные ограничения будут препятствовать его полноценной жизни.

Суд, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагающего, что иск подлежит удовлетворению, считает, что административный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 во взаимосвязи с частью 3 статьи 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - ФЗ «Об административном надзоре») административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если такое лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

На основании ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Пунктом 1 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре» предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено:

Марчевский В.Н. осужден ДД.ММ.ГГГГ. Гремячинским городским судом Пермского края за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ с применением 70 УК РФ (приговор Гремячинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.) с учетом кассационного определения Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ. к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима /л.д.6,7/.

Административный ответчик отбывает наказание, установленное приговором суда, в ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Пермскому краю, подлежит освобождению по отбытию срока наказания.

Постановлением начальника ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ. Марчевский В.Н. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания /л.д.8/.

Из характеристики, справки следует, что за период отбывания наказания Марчевский В.Н. имеет <данные изъяты> взыскания, поощрений не имеет, в целом характеризуется отрицательно /л.д.4,5/.

Несмотря на то, что указанным кассационным определением из приговора Гремячинского суда от ДД.ММ.ГГГГ. исключено указание о рецидиве преступлений, учитывая, что Марчевский В.Н. осужден за совершение преступления, относящегося в категории особо тяжких, а также он признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, у суда имеются все основания, предусмотренные указанным ФЗ «Об административном надзоре», для установления административного надзора в отношении административного ответчика.

В соответствии со ст.2 ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд считает, что исправительным учреждением с учетом, представленных документов, категории преступления, обоснован срок административного надзора, а также необходимость установления административных ограничений в отношении Марчевского В.Н., установление ограничений будет служить целям административного надзора.

Таким образом, с учетом категории совершенного преступления, обстоятельств его совершения, срока погашения судимости, поведения Марчевского В.Н. в период отбывания наказания, данных, характеризующих его личность, суд считает, что срок административного надзора необходимо установить продолжительностью <данные изъяты> года с установлением предложенных административных ограничений, оснований для снижения срока административного надзора, и исключения заявленных ограничений, исходя из указанных ранее обстоятельств, суд не усматривает.

На основании п.1 ч.3 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

    Руководствуясь ст.ст.175-180,273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» об установлении административного надзора в отношении Марчевского В. Н. удовлетворить.

Установить в отношении Марчевского В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на <данные изъяты> года с установлением следующих административных ограничений:

1) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с <данные изъяты> час. до <данные изъяты> час., если это не связано с графиком работы;

2) запретить выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без уведомления органов внутренних дел;

3) обязательная явка <данные изъяты> раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет Марчевского В. Н. в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                              С.А.Лутченко