Решение по делу № 2-5090/2017 ~ М-4965/2017 от 07.09.2017

Дело № 2-5090/17                         Великий Новгород

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 ноября 2017 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Никоновой Ж.Ю., при секретаре Савельевой Т.А., с участием ответчика Семенова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП Великого Новгорода «Теплоэнерго» к Семенову А.Ю. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

МУП Великого Новгорода «Теплоэнерго» (далее также – Предприятие) обратилось в суд с иском к Семенову А.Ю. о взыскании задолженности в размере 3350 руб., в обоснование иска, указав, что ответчик работал в МУП Великого Новгорода «Теплоэнерго» с 03 июня 2016 года в должности <данные изъяты>. Приказом № от 22 декабря 2016 года ответчик освобожден от занимаемой должности, в связи с заявлением об увольнении по собственному желанию. За ответчиком имеется задолженность, которая возникла в связи с излишне выплаченными денежными средствами вследствие счетных ошибок при увольнении ответчика, что подтверждается карточкой счета 71.01 за июль 2016г.- декабрь 2016г., заявлениями о выдаче денег под отчет, расходными кассовыми ордерами, авансовыми отчетами. На основании изложенного, истец обратился с указанным иском в суд.

До рассмотрения дела по существу от представителя истца МУП Великого Новгорода «Теплоэнерго» поступило заявление об отказе от иска, где просит прекратить производство по делу.

В судебное заседание представитель истца Предприятия не явился, надлежащим образом извещены о дне, времени и месте судебного заседания.

Согласно ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Ответчик Семенов А.Ю. не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону ст.ст.39, 45 ГПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны, то суд считает возможным принять отказ от иска.

В соответствии с ч.3 ст.173, ст.220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ от иска МУП Великого Новгорода «Теплоэнерго» к Семенову А.Ю. о взыскании задолженности.

Производство по данному гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Ж.Л.С. из бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. по чек-ордеру от 20.09.2017 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Ж.Ю. Никонова