Решение по делу № А76-23430/2011 от 02.02.2012

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2

тел.(351)265-78-24, факс (351)266-72-10

E-mail: arsud@chel.surnet.ru , http: www.chel.arbitr.ru

РЕШЕНИЕ

г. Челябинск                                                         

01  февраля 2012 г.                                                       Дело № А76-23430/2011

Резолютивная  часть решения принята  01 февраля  2012 года

Решение  в  полном  объеме  изготовлено 02 февраля  2012 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области  В. В. Худякова

при ведении протокола  судебного заседания  секретарем Решетовой А.А.

рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по иску 

Индивидуального предпринимателя Гоманькова Алексея Викторовича, г. Челябинск

к Индивидуальному предпринимателю Яковенко Валентина Семеновна,  г. Челябинск

о взыскании  задолженности по договору купли-продажи и расходов по уплате государственной пошлины.

в судебном заседании принял участие  представитель  истца  Бутов П.С.  (паспорт, нотариальная доверенность № 74АА 0854326 от 21.11.2011г.)

         В судебном заседании объявлялся перерыв до 01.02.2011

  Индивидуальный предприниматель Гоманьков Алексей Викторович (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Челябинской области к Индивидуальному предпринимателю Яковенко Валентине Семеновне (далее – ответчик) с иском о  взыскании задолженности по договору купли-продажи № 1 от 01.01.2010 в размере 17 620 руб. 42 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и  месте  судебного  заседания извещена в соответствии со ст. 121-123 АПК РФ, а  также  публично путем размещения информации на официальном сайте  Арбитражного суда, поэтому в силу ч. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в   ее отсутствии  по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Заслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела,  арбитражный  суд, установил:

Ответчик – индивидуальный предприниматель Яковенко Валентина Семеновна,  16.07.1969 года рождения, место рождения г. Челябинск, место жительства: ул. Сталеваров, д. 32 кв. 53, г.Челябинск, инд. 454047,состоит на учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по Металлургическому району г. Челябинска,ОГРН: 304745036400189    

01.01.2010г.между Индивидуальным предпринимателем Гоманьковым А.В. (Поставщик) и Индивидуальным предпринимателем Яковенко В.С. (Покупатель) заключен договор купли-продажи № 1 (далее – договор), по условиям которого Поставщик обязуется передать Покупателю строительные материалы (далее – товар), а Покупатель принять и оплатить его (п. 1.1).

Исследовав условия  договора между сторонами,  суд  пришел к  выводу  о том,  что он соответствует требованиям п. 1. ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора: о наименовании  и количестве товара

Указанные существенные условия определены сторонами в п. 1.2 договора, согласно которому наименование, ассортимент, цена и  количество поставляемого товара определяется согласно заявок на отгрузку и фиксируются в товарных накладных и счетах-фактурах, оформленных в соответствии с условиями договора.

Во исполнении договора, Индивидуальным предпринимателем Гоманьковым Алексеем Викторовичем осуществлена поставка товара на сумму 37234 рубля 24 коп. (расходные накладные № 4680 от 04.08.2010, на сумму 988,70 руб., № 4113 от 20.07.2010 на сумму 1977,40 руб., № 3668 от 06.07.2010 на сумму 2053,36 руб., № 926 от 24.03.2010г. на сумму 10865,65 руб., №486 от 19.02.2010г. на сумму 992,92 руб., № Г000000335 от 08.02.2010г.  на сумму 20356,21 руб.)

Согласно п. 4.1 договора ответчику предоставлялась отсрочка оплаты за товар не позднее 30 дней со дня произведенной отгрузки.

Сторонами подписаны акты сверок взаимных расчетов за период  с 12.01.10г. по 08.12.2010 и за период с 09.12.2010 по 06.10.2010г., согласно которым задолженность ответчика перед истцом на дату подписания составляла  17620 руб. 42 коп.

       Из материалов дела следует, что ответчиком частично товар оплачен (приходные кассовые ордера: № 5712 от 12.08.11,  № 5393 от 04.08.11, № 2835 от 25.05.11 , № 2599 от 18.05.11, № 1974 от 27.04.11, № 1818 от 21.04.11, № 7729 от 16.12.10, № 7599 от 08.12.10, № 6953 от 08.11.10 , № 6789 от 01.11.10, № 5796 от 29.09.10, № 5289 от 16.09.10, № 5204 от 14.09.10 , № 4767 от 31.08.2010, № 4168 от 13.08.2010, № 3603 от 27.07.2010, № 3821 от 02.08.2010, № 3209 от 15.07.2010,  № 2928 от 05.07.2010).

         Таким образом, сумма задолженности составила 17620 руб. 42 коп.

Истец в адрес ответчика направил претензию от 20.10.2011г. № 4-10-11 об оплате задолженности за отгруженный товар, которая оставлена Индивидуальным предпринимателем Яковенко В.С. без ответа.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с  условиями обязательств.

Ответчик не представил суду доказательств своевременного надлежащего исполнения обязательств в части оплаты стоимости  полученного товара с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательства и условиям оборота.

Требования истца основаны на законе и подтверждены материалами дела, поэтому суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований  и взыскании с ответчика задолженности в полном объеме.

В порядке ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком  доказательств отсутствия вины в неисполнении обязательств не представлено в связи с чем, оснований для освобождения его от ответственности, суд не находит.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в  пользу  истца.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Яковенко Валентины Семеновны в пользу Индивидуального предпринимателя Гоманькова Алексея Викторовича задолженность по договору купли-продажи №1 от 01.01.2010  в размере  17 620 (Семнадцать тысяч шестьсот двадцать) рублей 42 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 (Две тысячи)  рублей.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), через Арбитражный суд Челябинской области

           Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет - сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http//www.18aas.arbitr.ru

Судья :                                                                             В. В. Худякова