Решение по делу № 2-1208/2018 ~ М-11540/2017 от 18.12.2017

гр.дело №2-1208/18

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 февраля 2018 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Дульцевой Ю.А.,

при секретаре Алееве А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к Гулиеву Ф.И.о. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и теплоносителя, процентов за пользование чужими денежными средствами;

у с т а н о в и л :

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к Гулиеву Ф.И. о взыскании задолженности за полученную по адресам... ( ... и неоплаченную тепловую энергию и теплоноситель, предоставленные за период с ** ** **. в размере 278 168 рублей 19 копеек, а также процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 05.12.2017г. в размере 27 283 рубля 74 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами с 06.12.2017г. по день фактической оплаты долга, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 255 рублей.

    Уточнив требования, истец настаивал на взыскании с ответчика задолженности за тот же период в размере 277 494 рубля 29 копеек, а также процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 15.01.2018г. в размере 25 603 рубля 83 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами с 16.01.2018г. по день фактической оплаты долга.

В обоснование заявленных требований указал, что ответчик является собственником объектов, расположенных по адресам: ... Фактический объем ресурсов, потребленных на объекте по адресу: ..., определен на основании показаний прибора учета тепловой энергии, теплоносителя, установленного на данном Объекте. В связи с отсутствием приборов учета на объекте по адресу: ... при определении объемов потребленной тепловой энергии, теплоносителя, применен расчетный способ. Оплата за принятую тепловую энергию и теплоноситель внесена ответчиком в сумме ..., в полном объеме не производилась, в связи с чем, образовалась задолженность, которая подлежит взысканию.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, при этом пояснила, что от ответчика поступала заявка о заключении договора теплоснабжения, которая удовлетворена, ответчику для подписания направлен проект договора теплоснабжения от ** ** ** № ..., который не возвращен по подписании в адрес ПАО «Т Плюс», не смотря на то, что получен Гулиевым Ф.И. лично. В связи с тем, что теплопотребление на объектах производилось через единый узел учета, произведена корректировка ( перерасчет по показаниям прибора учета).

    Ответчик, извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела по актуальному адресу регистрации по месту жительства, за получением судебных уведомлений в почтовое отделение и в судебное заседание не явился.

В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения либо отсутствия адресата по указанному адресу. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Заслушав явившуюся сторону, исследовав представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, с ** ** **. Гулиев Ф.И. является титульным собственником объектов недвижимости, расположенных по адресам: ...

По заявке указанного лица, ПАО «Т Плюс» подготовлен договор теплоснабжения перечисленных выше объектов от ** ** **. ..., который направлен потребителю для подписания и получен последним лично, как свидетельствует подпись Гулиева Ф.И. в уведомлении от ** ** **

Во исполнение указанного договора, были представлены подписанные представителями как теплоснабжающей организации, так и потребителя, акты передачи показаний приборов учета от ** ** **., ** ** **. и ** ** **

Из содержания выписки по договору, актов поданной- принятой тепловой энергии и счетов – фактур на оплату от ** ** **., ** ** **., ** ** **., следует, что в период с ** ** ** оплата за потребляемую электроэнергию не производилась в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность в размере ...

В силу положений ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В статье 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. При этом абонентом является лицо, на балансе которого числится объект, потребляющий энергию.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются также Федеральным законом от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении".

Как установлено п.2 ст.13, указанного Федерального закона, потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном ст.15 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Фактическое пользование ответчиком услугами обязанной стороны следует считать с учетом пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом заказчиком оферты, предложенной исполнителем, оказывающим услуги по передаче тепловой энергии.

С учетом изложенного, спорные правоотношения по передаче тепловой энергии рассматриваются как договорные, а права и обязанности сторон в отсутствие письменного договора определяются в соответствии с нормами действующего законодательства.

Как следует из материалов дела, ответчик является законным владельцем объектов недвижимости, а соответственно, и их энергопринимающих устройств, в связи с чем, обязан производить оплату за фактически принятое им количество энергии по договору.

Помимо этого, пунктом 64 Постановления Правительства РФ от 31.08.2006 №530 «Об утверждении основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» установлено, что действие договора энергоснабжения с гражданином-потребителем не может ставиться в зависимость от заключения или не заключения договора в письменной форме. Наличие заключенного с гражданином-потребителем договора подтверждается документом об оплате гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение данного потребителя. Договор с гарантирующим поставщиком считается заключенным с даты, соответствующей началу периода, за который гражданином-потребителем произведена первая оплата электрической энергии данному гарантирующему поставщику.

Оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, согласно п. 9 ст. 15 Федерального закона "О теплоснабжении".

Расчет оплаты за потребленную теплоэнергию произведен ПАО «Т Плюс» исходя из тарифов на теплоноситель, поставляемый потребителям РК, установленных в соответствии с приложением к приказу Министерства строительства, тарифов, жилищно- коммунального и дорожного хозяйства РК от 20.12.2016г. № 15\52-Т.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Просрочка платежей со стороны потребителя является основанием для взыскания процентов за пользование денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

    Принимая во внимание, что ответчиком задолженность по оплате тепловой энергии, расчет процентов не оспорены, сведений о их погашении в досудебном порядке не представлено, с применением принципа, установленного ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, сумма задолженности по оплате за тепловую энергию и теплоноситель, предоставленных по договору теплоснабжения №... от ** ** **. образовавшаяся за период с 01.11.2016г. по 28.02.2017г. в размере 277 494 рубля 29 копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 15.01.2018г. в размере 25 603 рубля 83 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами с 16.01.2018г. по день фактической оплаты долга, подлежат взысканию с ответчика.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска ПАО «Т Плюс» были понесены расходы по уплате государственной пошлины на сумму 6350 рублей, что подтверждается платежными поручениями № ... и № ... от ** ** **. на сумму ... и ... каждое.

Исчисленная от размера удовлетворенных требований ( ...) сумма государственной пошлины, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 6230 рублей 98 копеек.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Гулиева Ф.И.о. в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность по оплате за тепловую энергию и теплоноситель, предоставленных по договору теплоснабжения №... от ** ** **., образовавшаяся за период с ** ** **. в размере 277 494 рубля 29 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 15.01.2018г. в размере 25 603 рубля 83 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами с 16.01.2018г. по день фактической оплаты долга.

Взыскать с Ф.И.о. в пользу ПАО «Т Плюс» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 230 рублей 98 копеек.

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате 01 февраля 2018 года.

Судья -                                  Ю.А.Дульцева