Решение по делу № 2-712/2015 от 03.07.2015

Дело № 2-712/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

10 августа 2015 года

Дубненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Григорашенко О.В.,

при секретаре Аргиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.М.К. к Л.С.М. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Г.М.К. обратилась в суд с иском к Л.С.М. о взыскании долга по договору займа, заключенному в виде расписки ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование заемными денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей 92 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины, в размере <данные изъяты> рублей 49 <данные изъяты> рублей, жими денежными средствами.

В обоснование своих требований истица ссылается на те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ она передала ответчику Л.С.М. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, в подтверждение чего ответчиком была написана расписка. Ответчик обязался вернуть долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ г., однако денежные средства не возвращены; на требования истицы о возврате суммы долга ответчик ответил отказом, мотивируя отсутствием необходимой суммы. Учитывая изложенное, истица вынуждена обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав с требованием взыскания с Л.С.М. суммы займа в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование заемными денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей 92 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины, в размере <данные изъяты> рублей 49 копеек.

Истица Г.М.К. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Ее интересы на основании доверенности представлял Д.Э.В., который поддержал исковые требования по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Л.С.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суд не сообщил. Суд с учетом положений ч.1 ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящемКодексе.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу положений статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Статьей 310 ГК РФ устанавливается, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Г.М.К. и Л.С.М. был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей, что подтверждается распиской (л.д.6). В данной расписке указано, что Л.С.М. получил от Г.М.К. <данные изъяты> рублей с обязательством возврата до ДД.ММ.ГГГГ г., однако в указанный срок денежные средства не возвращены.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчиком Л.С.М. доказательств исполнения обязательства по возврату долга не представлено, то исковое требование Г.М.К. о взыскании долга в размере <данные изъяты> рублей является законным, обоснованным, а потому подлежащим удовлетворению.

Рассматривая требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренномпунктом 1 статьи 395настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренныхпунктом 1 статьи 809настоящего Кодекса.

Частью 1 ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ) установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ст.2 Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 июня 2015 года. Положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Истицей Г.М.К. заявлены ко взысканию проценты за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., следовательно в данном случае применению подлежат положения ч.1 ст. 395 ГК РФ в предыдущей редакции, согласно которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как разъяснено в абз.4 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

В ходе судебного разбирательства установлено, что сумма займа в размере <данные изъяты> рублей Л.С.М. не возвращена, в связи с чем, требование Г.М.К. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно и подлежит удовлетворению.

Истицей заявлен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., составляющий 151 день. В то время как Г.М.К. указано 181 день. В связи с чем, размер процентов за пользование чужими денежными средствами должен составлять <данные изъяты> рублей 42 копейки, исходя из следующего расчета: <данные изъяты>*8,25%/360*151, где:

- <данные изъяты> рублей – основной долг;

- 8,25 % - ставка рефинансирования;

- 151 день - период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как установлено ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, отнесены суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Истицей Г.М.К. были понесены судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 49 копеек, что подтверждается представленной в материалы дела квитанцией.

Однако, в силу ст. 98 ГПК РФ, а также в соответствии с пп.5 п.1 ч.1 ст. 319 Налогового кодекса РФ с Л.С.М. в пользу Г.М.К. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля 55 копеек, исходя из следующего расчета: (<данные изъяты>+<данные изъяты>-1000000) Х 0,5% + 13200 = <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Г.М.К. к Л.С.М. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с Л.С.М. в пользу Г.М.К. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 42 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля 55 копеек, а всего подлежит взысканию <данные изъяты> рубля 97 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 14 августа 2015 года.

Судья