Решение по делу № 2-17/2011 от 24.01.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2 -17\11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 января 2011 г.                                                                                                                г. Уфа

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан Жучкова М.Д., исполняющего обязанности по постановлению от 18.01.2011г. мирового судьи судебного участка № 6 по Калининскому району г Уфы АсфандияровойЭ.Р., расположенного по адресу г. Уфа, ул. Вологодская 20/1 каб. 24

при секретаре Давлетшиной А.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП Управление жилищного хозяйства г. Уфы к Власовой Л.А., Власову А.Д. о  взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

МУП УЖХ г. Уфы обратилось в суд с искомк Власовым Л.А., А.Д. о  взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, по состоянию с 01.12.2009г. по 01.07.2010г. в сумме 9 270 руб. 27 коп., пени 278 руб. 82 коп. и расходов по госпошлине, указывая, в своем исковом заявлении, что ответчики являются собственниками квартиры по адресу ***  и не производят оплату за жилищно-коммунальные услуги.

В судебном  заседании представитель МУП УЖХ г. Уфы <ФИО1>, действующая по доверенности <НОМЕР> *** от ***, заявила ходатайство об отказе от иска, в связи с уплатой задолженности ответчиком  и просила взыскать госпошлину. Последствия отказа от иска разъяснены.

В судебном заседании ответчик Власова Л.А. исковые требования не признала, показала, что задолженность за жилищно-коммунальные услуги ими оплачена .

В судебное заседание ответчик Власов А.Д. не явился, о дне судебного заседания  извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Последствия отказа от иска  по ст. 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены. Суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

Согласно ст. 101 ГПК РФ, судебные расходы при отказе истца от иска возлагаются на ответчика. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, взыскиваются с ответчика. В данном же случае вся задолженность была погашена до обращения истца в суд, следовательно, расходы по оплате государственной пошлины с ответчика взысканию не подлежат. Как видно из материалов дела размер государственной пошлины составляет 381 руб. 96 коп., согласно истории начислений и платежей ответчиками долг погашен в период с 01.12.2009г. по 17.11.2010г.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173, 220 п.3, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску МУП Управление жилищного хозяйства г. Уфы к Власовой Л.,А., Власову А.Д. о  взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, прекратить в виду отказа истца от иска.

              Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.  

            На определение может быть подана частная жалоба в Калининский районный суд г. Уфы в течение 10 дней.

Мировой судья                                                   М.Д. Жучкова