Решение по делу № 1-71/2011 от 14.12.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1-71/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2011 года                                                                                         г. Сосногорск РК

            Мировой судья Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска РК Соколова Н.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Сосногорска Миронова А.Г., подсудимого Бабикова Ю.Н.1, защитника Антонова В.А., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, при секретаре Сарминой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сосногорске в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

Бабикова Ю.Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 139 ч. 1 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Бабиков Ю.Н.1 совершил незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.

Преступное деяние совершено при следующих обстоятельствах.

            <ДАТА3> в период времени с 13 часов до 14 часов 10 минут, Бабиков Ю.Н.1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в первом подъезде дома <НОМЕР> по <АДРЕС> решил совершить незаконное проникновение в жилище <ФИО2>, а именно в квартиру <НОМЕР> указанного дома чтобы согреться. Сразу же Бабиков Ю.Н.1, действуя умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, а также то, что в соответствии со ст. 25 Конституции РФ жилище неприкосновенно и никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц, выбил входную дверь ногой. Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконное проникновение в чужое жилище, Бабиков Ю.Н.1 против воли проживающего в квартире <ФИО2> проник в жилище последнего.

Применение особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу было вызвано ходатайством подсудимого Бабикова Ю.Н.1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании, после оглашения обвинения подсудимый подтвердил свое ходатайство и пояснил, что оно заявлено им добровольно, после консультации со своим защитником, с предъявленным обвинением согласен полностью.

            Государственный обвинитель, потерпевший не возражали против заявленного подсудимым Бабиковым Ю.Н.1 ходатайства об особом порядке принятия судебного решения по данному уголовному делу.

            При таких обстоятельствах мировой судья находит, что полностью соблюдены условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.

            Мировой судья пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Бабиков Ю.Н.1,  является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

            Поскольку подсудимый Бабиков Ю.Н.1 совершил незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, то данные его действия  мировой судья квалифицирует как преступление, предусмотренное частью 1 статьи 139  УК Российской Федерации.

            При назначении вида и меры наказания подсудимому Бабикову Ю.Н.1 мировой судья учитывает все обстоятельства совершенного им преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, а также его личность, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, <ОБЕЗЛИЧИНО>.

            Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст. 61 УК РФ мировой судья признает явку с повинной, полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном.

            Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ мировым судьей не установлено.

                С учетом изложенного, тяжести содеянного, личности подсудимого Бабикова Ю.Н.1, имеющего постоянное место работы, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ.  

             На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Бабикова Ю.Н.1  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 139 Уголовного Кодекса  Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 80 (Восемьдесят) часов (в ред. ФЗ от 08.12.2003 года).

           Меру пресечения Бабикову Ю.Н.1  в виде «Подписки о невыезде и надлежащем поведении» оставить до вступления приговора в законную силу.

            Контроль за исполнением приговора возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию № 14 ГУ «МРУИИ № 2» в г. Сосногорске.

Приговор может быть обжалован в Сосногорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

Разъяснить осужденному, что приговор не может быть обжалован из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Мировой судья                                                                                Н.В.Соколова