Решение по делу № 1-2/2013 от 13.02.2013

Решение по уголовному делу

                                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 февраля 2013г.                                                                       г. Ногинск

Мировой судья 146 судебного участка Ногинского судебного района Московской области Меркуловой Г.А.

с участием  частного обвинителя Юшкова И.А.

Адвокатов Педченко В.С., Соловьевой И.А.

Подсудимого Перфильева А.В.

Адвоката Панфилова Д.В.

при секретаре  судебного заседания Вахлиной Е.Ю.

 рассмотрев материалы  уголовного дела возбужденного в порядке частного обвинения  по заявлению Юшкова Игоря Анатольевича в отношении Перфильева А.В., «персональные данные», обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ

                                                  УСТАНОВИЛ:

   В соответствии с постановлением мирового судьи от «дата» принято к производству суда заявление Юшкова И.А. о привлечение к уголовной ответственности Перфильева А.В. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ и возбуждено уголовное дело. 

   В ходе судебного разбирательства, при опросе частного обвинителя - потерпевшего Юшкова И.А. по обстоятельствам возбужденного по ч.1 ст. 116 УК РФ  уголовного дела следует, что «дата» он прогуливался по ул.Карьерная со своей собакой, остановился напротив дома 27, чтоб пропустить едущий автомобиль. Взял собаку за ошейник. В автомобиле находился Перфильев и гражданка Агеева. Перфильев резко свернул на обочину, остановился, вышел из машины и со словами: «Что ты делаешь? Тебе надоело жить?» пошел на него  и ударил кулаком правой руки в нос, так же пытался нанести удар ногой, но у него это не получилось….. Перфильев полез в машину, вытащил дрель электрическую со шнуром, пошел на него размахивая ею, он подставил руку, удар пришелся в левую часть лба….  Угрозы со стороны Перфильева он  воспринимал реально, естественно опасался за свою жизнь.  Угрозы  были конкретно в его адрес  и членов семьи. Он говорил: «Не боишься за детей, за жену?»  По факту поступления угроз никуда не обращался.

   Таким образом, в судебном заседании потерпевший Юшков И.А. сообщил суду о совершении в отношении него подсудимым Перфильевым А.В. иного преступления, чем было заявлено ранее .

    Выслушав заявления и мнения участников процесса,  мнение адвокатов по данному вопросу,  суд приходит к выводу о том, что настоящее уголовное дело необходимо направить в МУ МВД России «Ногинское»  для проведения дополнительной проверки по фактам, изложенным частным обвинителем Юшковым И.А. в судебном заседании,  в ходе которой правильно квалифицировать действия Перфильева А.В.  в отношении Юшкова И.А.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 34, 141, 227 УПК РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

   Направить настоящее уголовное дело, возбужденное в порядке частного обвинения по заявлению Юшкова И.А. в отношении Перфильева А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ -  начальнику  МУ МВД России «Ногинское»  для проведения дополнительной проверки по обстоятельствам изложенным Юшковым И.А. о совершенном в отношении него преступлении.

   О результатах проверки сообщить в суд , частному обвинителю Юшкову И.А., подсудимому Перфильеву А.В.

Мировой судья                                                           Меркулова Г.А.

                                                ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 февраля 2013г.                                                                       г. Ногинск

Мировой судья 146 судебного участка Ногинского судебного района Московской области Меркуловой Г.А.

при секретаре  судебного заседания Вахлиной Е.Ю.

 рассмотрев материалы  уголовного дела возбужденного в порядке частного обвинения  по заявлению Юшкова Игоря Анатольевича в отношении Перфильева Андрея Владимировича, 10.07.1968 г.р., уроженца г. Якутск, зарегистрированного по адресу: г. Москва, ул. Судостроительная, д.25, к.2, кв. 91, образование высшее, разведен, несовершеннолетних детей не имеет, не работает, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ

                                              УСТАНОВИЛ:

   В соответствии с постановлением мирового судьи от 01.11.2012г.  принято к производству суда заявление Юшкова И.А. о привлечение к уголовной ответственности Перфильева А.В. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ и возбуждено уголовное дело. 

   В соответствии с постановлением мирового судьи от  15.01.2013г. в отношении подсудимого Перфильева А.В. был объявлен розыск, производство по делу приостановлено. Согласно данному постановлению в отношении Перфильева А.В. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

     Постановлением мирового судьи от 04.02.2013г. производство по делу возобновлено, розыск в отношении подсудимого отменен, в связи с его явкой на судебный участок. Из пояснений подсудимого Перфильева А.В. суду стало известно, что  он надлежащим образом извещен не был. Корреспонденцию, направленную судом на его имя в с. Кудиново Ногинского района Московской области получал не он, кто получал ему не известно. О том, что в отношении него возбуждено уголовное дело не знал. От суда намерений скрыться не имел. 

   В соответствии с положениями ст. 102 УПК РФ « Подписка о невыезде и надлежащем поведении состоит в письменном обязательстве подозреваемого или обвиняемого: 1) не покидать постоянное или временное место жительства без разрешения дознавателя, следователя или суда; 2) в назначенный срок являться по вызовам дознавателя, следователя и в суд; 3) иным путем не препятствовать производству по уголовному делу».

    Согласно требований ч.1  ст. 110 УПК РФ « Мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 настоящего Кодекса».

      С учетом вышеизложенного, принимая во внимание данные подсудимым пояснения, суд полагает , что  в избрании в отношении подсудимого Перфильева А.В. меры пресечения необходимости не имеется.

     Руководствуясь ст. 110 УПК РФ, суд

                                                   ОПРЕДЕЛИЛ:

   Меру пресечения в отношении подсудимого Перфильева Андрея Владимировича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ в виде подписки о невыезде и надлежащем поведение - отменить .

Мировой судья                                                                      Меркулова Г.А.