Решение по делу № 2-3092/2016 от 08.08.2016

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

13 октября 2016 года г.Хабаровск

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Архиповой К.А.,

при секретаре судебного заседания Беляевой И.В.,

с участием представителей истца ФИО2,

ФИО3,

с участием ответчика ФИО1,

с участием представителя ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Распределительные электрические сети Хабаровского муниципального района» к ФИО1 о признании договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям недействительным,

У С Т А Н О В И Л :

Муниципальное унитарное предприятие «Распределительные электрические сети Хабаровского муниципального района» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между МУП «РЭС Хабаровского муниципального района» и ФИО1 заключен договор об осуществлении технологического присоединения №.

В соответствии с п. 1 договора, сетевая организация приняла на себя обязательство по осуществлению технологического присоединения энергопринимающего устройства жилого дома заявителя, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>, а ФИО1 приняла обязательство оплатить расходы на технологическое присоединение в размере 550 рублей.

Согласно справке, выданной ТСЖ «Уссури» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, проживающая по адресу: <адрес> получает электрическую энергию из общей электрической сети, находящейся на балансе ТСЖ «Уссури», которое имеет договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком электрической энергии, в лице ПАО «ДЭК», следовательно ФИО1, опосредованно через ТСЖ «Уссури» технологически присоединена к объектам электросетевого хозяйства смежной сетевой организации, в данном случае АО «ДРСК», а поскольку в силу ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение носит однократный характер, просит суд признать договор № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям недействительным.

Определением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 27 сентября 2016 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен ФИО4.

В судебном заседании представитель муниципального унитарного предприятия «Распределительные электрические сети Хабаровского муниципального района» ФИО2, действующая на основании доверенности б/н от ДД.ММ.ГГГГ, которой последней предоставлено право отказа от иска, заявила об отказе от иска, о чем представила письменное заявление.

Представителям муниципального унитарного предприятия «Распределительные электрические сети Хабаровского муниципального района» ФИО2, ФИО3, действующей на основании доверенности б/н от ДД.ММ.ГГГГ, разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Ответчик ФИО1, ее представитель ФИО5, действующая на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, представил письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Принимая во внимание, что истец обратился в суд с заявлением об отказе от иска до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, а также то, что указанный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права, суд полагает возможным производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░2 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: /░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░: ░.░.░░░░░░░░