Дело № 2 – 398 / 2015
Решение
именем Российской Федерации
05 мая 2015 года гор. Цивильск
Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Петрова С.Г., при секретаре Маргушовой Т.Ю., с участием представителя ответчика Р., предъявившей удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ №, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества « Уральский банк реконструкции и развития » к Исхаковой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и исследовав все собранные по делу обстоятельства и изучив предоставленные материалы дела, суд
установил:
Публичное акционерное общество « Уральский банк реконструкции и развития » обратилось в суд с исковым заявлением к Исхаковой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между указанным банком и Исхаковой С.А. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Факт получения ответчиком суммы кредита подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно условиям и правилам кредитования, содержащих в Приложении № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заёмщик обязалась погашать кредит и проценты за пользование кредитом не позднее сроков, установленных кредитным договором, а также уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита и в день окончательного погашения кредита.
Обязательства по кредитному договору заемщиком не исполняются, график погашения регулярно нарушается, что влечет за собой ответственность, предусмотренную соответствующим разделом договора и истец, ссылаясь на нормы гражданского законодательства и заключенного кредитного договора, просит взыскать с ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере <данные изъяты>, просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
В судебное разбирательство представитель истца по доверенности Ж. не явилась и в своём заявлении в адрес суда просила рассмотреть данное дело в её отсутствие, поддерживая заявленные исковые требования и не возражала на вынесение заочного решения.
Ответчик Исхакова С.А. в суд не явилась. В отношении последней судебные повестки направлялись по последнему известному месту жительства: деревня <адрес>, из которых следует, что Исхакова С.А. по указанному адресу не проживает. Согласно сообщению с УФМС РФ по ЧР и адресной справке, Исхакова С.А. ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по месту жительства на основании решения УФМС России по ЧР от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика и с учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть данное дело без неявившегося ответчика, с назначением ответчику адвоката, в порядке ст. 50 ГПК РФ.
Адвокат Р., назначенная судом для защиты интересов Исхаковой С.А., заявленные исковые требования Публичного акционерного общества « Уральский банк реконструкции и развития » к Исхаковой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, не признала.
Изучив предоставленные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между указанным банком и Исхаковой С.А. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона ( займодавец ) передает в собственность другой стороне ( заемщику ) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа ) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Погашение кредита определена датой ДД.ММ.ГГГГ ( п<данные изъяты> указанного кредитного договора ).
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Бремя доказывания необходимости взыскания денежной суммы возлагается на займодавца.
Истец указал, что ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по возврату денежных средств.
Сумма предоставленного кредита Исхаковой С.А. подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В этой части представителем истца составлен расчёт суммы долга, который у суда сомнений не вызывает.
Расчёт предоставлен на основании действующих норм гражданского законодательства и кредитного договора.
Так в п. <данные изъяты> кредитного договора предусмотрена сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, составляющий <данные изъяты> % годовых. В п. <данные изъяты> данного договора отражено, что отношения между кредитором и заёмщиком регулируются настоящим договором, Условиями и правилами кредитования, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора ( Приложение № к настоящему договору ), действующим законодательством Российской Федерации.
В пункте 4 Условий и правил кредитования к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена ответственность сторон, в том числе уплата пени за нарушение сроков погашения кредита.
С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 196 – 198 Гражданско – процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил :
Взыскать с Исхаковой С.А. в пользу Публичного акционерного общества « Уральский банк реконструкции и развития » сумму просроченной задолженности основного долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты>, просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение 1 ( одного ) месяца со дня его вынесения через Цивильский районный суд Чувашской Республики.
Председательствующий, судья : С.Г. Петров