Решение по делу № 2а-16930/2018 от 12.12.2018

Копия.

Дело ...а-16930/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... ...

Вахитовский районный суд ... Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Сычева И.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Региональное взыскание долгов» к исполняющему обязанности начальника отдела документационного обеспечения и работы с обращениями граждан управления федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по ... ФИО1 о признании действий незаконными,

УСТАНОВИЛ:

в обосновании административного искового заявления указано, что общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Региональное взыскание долгов» является взыскателем по исполнительному листу в отношении ФИО4

... ООО «Региональное взыскание долгов» направило по почте в адрес управления федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по ... (далее – УФССП по РТ) обращение о предоставлении информации о ходе исполнительного производства.

... за подписью исполняющего обязанности начальника отдела документационного обеспечения и работы с обращениями граждан управления федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по ... ФИО1 был направлен ответ о том, что исполнительное производство о взыскании задолженности с ФИО4 в пользу ООО «Региональное взыскание долгов» отсутствует.

С таким ответом административный истец не согласен, считает его незаконным. Указывает, что исполнительный лист был направлен в УФССП по РТ, откуда ему было направлено сопроводительное письмо о том, что исполнительный лист направлен на исполнение в отдел судебных приставов по Кировскому и ...м ..., после чего никакой информации о движении исполнительного производства не сообщалось. Оспариваемый ответ не содержит в себе сведений о ходе исполнительного производства и является необъективным.

По этим мотивам административный истец просит признать действие административного ответчика незаконным, обязать рассмотреть обращение по существу, организовать проверку хода исполнительного производства на предмет исполнения, обязать проверить факт направления судебным приставом-исполнителем оригинала исполнительного листа и постановления об окончании исполнительного производства в адрес взыскателя, в случае утраты исполнительного листа обязать виновное лицо обратиться за его восстановлением и привлечь к ответственности.

Представитель административного истца в судебное заседание не явилась, извещалась.

Административный ответчик исполняющий обязанности начальника отдела документационного обеспечения и работы с обращениями граждан УФССП по РТ ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель административного ответчика УФССП по РТ в судебное заседание явилась, с административным иском не согласна.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Из представленных суду доказательств усматривается следующее.

ООО «Региональное взыскание долгов» является взыскателем по исполнительному листу в отношении ФИО4 на основании исполнительного листа, выданного ... Автозаводским районным судом городского округа ....

Указанный исполнительный лист неоднократно предъявлялся к исполнению, в ходе которого исполнительное производство оканчивалось в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание.

... ООО «Региональное взыскание долгов» направило в УФССП по РТ заявление о возбуждение исполнительного производства (л.д. 16, 17).

В соответствии с частью 4 статьи 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» если взыскателю неизвестно, в каком подразделении судебных приставов должно быть возбуждено исполнительное производство, то он вправе направить исполнительный документ и заявление в территориальный орган Федеральной службы судебных приставов (главному судебному приставу субъекта (главному судебному приставу субъектов) Российской Федерации) по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона. Главный судебный пристав субъекта (главный судебный пристав субъектов) Российской Федерации направляет указанные документы в соответствующее подразделение судебных приставов в пятидневный срок со дня их получения, а если исполнительный документ подлежит немедленному исполнению - в день их получения.

... УФССП по РТ направило ответ о том, что исполнительный документ направлен на исполнения в отдел судебных приставов по Кировскому и ...м ... УФССП по РТ (л.д. 18).

... ООО «Региональное взыскание долгов» направило в УФССП по РТ заявление о предоставлении информации о ходе исполнительного производства по данному исполнительному листу (л.д. 19).

... за подписью исполняющего обязанности начальника отдела документационного обеспечения и работы с обращениями граждан управления федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по ... ФИО1 был направлен ответ о том, что исполнительное производство о взыскании задолженности с ФИО4 в пользу ООО «Региональное взыскание долгов» отсутствует (л.д. 20).

В соответствии с частью 1 статьи 10 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо:

1) обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, в случае необходимости - с участием гражданина, направившего обращение;

2) запрашивает, в том числе в электронной форме, необходимые для рассмотрения обращения документы и материалы в других государственных органах, органах местного самоуправления и у иных должностных лиц, за исключением судов, органов дознания и органов предварительного следствия;

5) уведомляет гражданина о направлении его обращения на рассмотрение в другой государственный орган, орган местного самоуправления или иному должностному лицу в соответствии с их компетенцией.

Не смотря на то, что в самом заявлении содержалась информация о направлении исполнительного документа на исполнение в отдел судебных приставов по Кировскому и ...м ... УФССП по РТ, должностное лицо, рассмотревшее обращение, не предприняло всех мер по объективному рассмотрению, а именно, не запросило информацию в соответствующем структурном подразделении, на исполнение в которое был направлен исполнительный лист, либо не перенаправило обращение в соответствие с компетенцией в то структурное подразделение, куда был направлен на исполнение исполнительный лист.

Таким образом при рассмотрении обращения ООО «Региональное взыскание долгов» должностным лицом исполняющим обязанности начальника отдела документационного обеспечения и работы с обращениями граждан управления федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по ... ФИО1 было допущено нарушение части 1 статьи 10 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», выразившееся в необъективном рассмотрении обращения и требования административного искового заявления о признании действий незаконными являются обоснованными.

Что касается требований обязать рассмотреть обращение по существу, организовать проверку хода исполнительного производства на предмет исполнения, обязать проверить факт направления судебным приставом-исполнителем оригинала исполнительного листа и постановления об окончании исполнительного производства в адрес взыскателя, в случае утраты исполнительного листа обязать виновное лицо обратиться за его восстановлением и привлечь к ответственности, то они подлежат отклонению.

В соответствии с частью 2 статьи 31 Федерального закона «Об исполнительном производстве» копия постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства с приложением всех поступивших документов не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В ходе судебного заседания установлено, что ... судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Кировскому и ...м ... УФССП по РТ вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства по данному исполнительному листу. Из представленного в суд реестра почтовых отправлений с отметкой почтовой организации о принятии оправления усматривается, что ... постановление об отказе в возбуждение исполнительного производства было направлено в ООО «Региональное взыскание долгов».

Таким образом, указанная информация является ответом на обращение ООО «Региональное взыскание долгов» о предоставлении информации о движении исполнительного производства и принятия дополнительных мер судебного реагирования по восстановлению нарушенных не требуется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 176-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое удовлетворить частично.

Признать незаконными действия исполняющего обязанности начальника отдела документационного обеспечения и работы с обращениями граждан управления федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по ... ФИО1, выразившиеся в необъективном рассмотрении обращения ограниченной ответственностью «Региональное взыскание долгов» о предоставлении информации о ходе исполнительного производства.

В остальной части административное исковое заявление оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд ... Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Сычев И.А.