Решение по делу № 5-582/2012 от 01.06.2012

Решение по административному делу

Дело № 5- 582/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  г. Воркута Республика Коми 01 июня 2012 года Мировой судья Индустриального судебного участка г. Воркуты Республики КомиМашковцева Е.В., временно исполняющая обязанности Северного судебного участка г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>,

 рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <Писцова Ю.Г.1>, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 4 Закона от 30.12.2003 г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», ранее привлекаемая к административной ответственности по ч.2 ст. 4 Закона от 30.12.2003 г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», УСТАНОВИЛ:<Писцова Ю.Г.1> совершила повторно в течение года действия, нарушающие тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 4 Закона от 30.12.2003 г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике <АДРЕС> при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> с 00 часов 10 минут <Писцова Ю.Г.1>, находясь по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, громко разговаривала, своими действиями мешала соседям отдыхать, то есть нарушала тишину и покой граждан в ночное время с 22 часов до 7 часов.

В судебное заседание <Писцова Ю.Г.1> не явилась, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом уведомлена, ходатайства о рассмотрении дела  в её отсутствие не поступало.

 В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <Писцова Ю.Г.1>

Из протокола об административном правонарушении следует, что  <Писцова Ю.Г.1>  вину в совершении административного правонарушения не признала.

Вина <Писцова Ю.Г.1> в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, составленным уполномоченным должностным лицом; рапортом сотрудника полиции и заявлением <ФИО2> о привлечении к административной ответственности граждан, проживающих по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

 Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение административного правонарушения, поскольку ранее она уже подвергалась административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

 Учитывая наличие отягчающего ответственность обстоятельства, с учетом имущественного положения, характера деяния и личности правонарушителя, мировой судья назначает наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10, 30.3 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<Писцову Ю.Г.1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона от 30.12.2003 г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления в силу.

Реквизита штрафа: Получатель УФК по РК (МВД по РК), наименование банка получателя: ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар, ИНН 1101481581, КПП 110101001, БИК 048702001, КБК 18811690040040000140, Код ОКАТО 8741000000, № счета 40101810000000010004. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения в Воркутинский городской суд Республики Коми с подачей жалобы через мирового судью Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми.Мировой судья                                                                             Е.В. Машковцева