Решение по делу № 1-25/2015 от 02.03.2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2015 года гор. Хабаровск

Хабаровский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - судьи Федотова А.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника военного прокурора Хабаровского гарнизона <данные изъяты> Янченко Е.Г.,

подсудимого Кулакова Ю.В.,

защитника - адвоката Тройнич Д.М., представившей удостоверение № и ордер № от 29 декабря 2014 года,

при секретарях судебного заседания - Дорошенко В.В. и Курмановой Н.К.,

в открытом судебном заседании, в расположении воинской части, рассмотрев уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

КУЛАКОВА Юрия Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, со средним профессиональным образованием, судимого ДД.ММ.ГГГГ Улан-Удэнским гарнизонным военным судом по ч. 4 ст. 337 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, наказание не отбыто, проходящего военную службу по контракту с октября 2013 года, проживающего в <адрес>, зарегистрированного в <адрес> <адрес>, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кулаков Ю.В. совершил неявку в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше одного месяца при следующих обстоятельствах:

14 ноября 2014 года в 08 часов 00 минут Кулаков Ю.В., желая временно отдохнуть от исполнения обязанностей военной службы, не явился в срок без уважительных причин на службу в войсковую часть №, г. Хабаровск и стал уклоняться от исполнения обязанностей военной службы, проводя время в городе Хабаровске по своему усмотрению. 29 декабря 2014 года в 18 часов он добровольно прибыл в военно-следственный отдел по Хабаровскому гарнизону и заявил о себе, в связи с чем незаконное нахождение его вне воинской части было прекращено.

Подсудимый Кулаков Ю.В. свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном и дал показания о том, что ДД.ММ.ГГГГ он был осужден Улан-Удэнским гарнизонным военным судом по ч. 4 ст. 337 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком полтора года. После вступления приговора к законную силу ему было выдано предписание об убытии к месту службы в войсковую часть №, куда он прибыл 10 ноября 2014 года, написал 11 ноября рапорт об увольнении с военной службы по собственному желанию, еще несколько дней прибывал на службу, а с 14 ноября 2014 года перестал выходить на военную службу, рассчитывая на быстрое увольнение. Он проживал в съемной квартире по адресу: <адрес> вместе с сослуживцами, которые уговаривали его выйти на службу, предупреждали об уголовной ответственности, однако он на их уговоры не реагировал. Несколько раз, не чаще 1 раза в 10 дней, он приходил в расположение воинской части, заходил в канцелярию, интересовался прохождением своего рапорта, после чего, не приступая к исполнению должностных обязанностей уходил домой. При этом он понимал, что его могут привлечь к уголовной ответственности и отменить условное осуждение, однако рассчитывал на то, что его просто уволят с военной службы. В конце декабря он узнал о том, что в отношении него возбуждено уголовное дело и его разыскивают представители следственного органа, в связи с чем вечером 29 декабря 2014 года самостоятельно прибыл в военно-следственный отдел по Хабаровскому гарнизону. На службу в воинскую часть он так и не вышел.

Он также показал, что после прибытия в войсковую часть № денежным довольствием, военной формой одежды обеспечен не был, никаких мер в связи с этим не предпринимал, с жалобами не обращался, поскольку обязанности военной службы не выполнял и не собирался этого делать.

Помимо личного признания, виновность подсудимого Кулакова Ю.В. подтверждается следующими доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Паршин Д.И., <данные изъяты> подсудимого, показал, что 10 ноября 2014 года Кулаков прибыл в часть для дальнейшего прохождения службы. В состоявшейся беседе Кулаков заявил, что на службе будет появляться не чаще 1 раза в 10 дней, на что ему было разъяснено, что это не будет считаться исполнением обязанностей военной службы и будет возбуждено уголовное дело. После этого Кулаков еще несколько дней прибывал на службу, написал рапорт об увольнении с военной службы, писал объяснительные, после чего перестал выходить на службу и отсутствует на ней до настоящего времени.

Свидетель Марыков И.С., <данные изъяты> показал, что 10 ноября 2014 года Кулаков прибыл в часть для дальнейшего прохождения службы, после чего написал рапорт об увольнении с военной службы, обязанности военной службы не выполнял, на службе появлялся не чаще 1 раза в 10 дней. Во время бесед с ним Кулаков говорил, что на службу не ходит, чтобы его быстрее уволили. По вопросам обеспечения видами довольствия Кулаков ни к нему, ни к другим должностным лицам части не обращался.

Свидетель Соловьянчик В.О., <данные изъяты> об обстоятельствах прибытия Кулакова Ю.В. на службу дал аналогичные показания. Дополнительно он показал, что после 10 ноября 2014 года он видел Кулакова в роте только 1 раз, он был одет в гражданскую одежду и к обязанностям военной службы не приступал. На вопрос о причинах неявки на службу сказал, что нет желания служить. В следующий раз он его увидел в январе 2015 года в военно-следственном отделе.

Свидетели Вышинский А.В., Белешов Д.Е., Харисов В.Р., Котельмах Д.А., сослуживцы подсудимого, каждый в отдельности показали, что с 10 ноября 2014 года проживали с ним на съемной квартире по адресу: <адрес>. Несколько раз ему говорили о том, что надо выходить на службу, на что он не реагировал. Свои действия он объяснял тем, что не хочет служить и ждет увольнения с военной службы.

Свидетель Вышинский А.В. также показал, что в конце декабря 2014 года ему позвонил следователь, поинтересовался, имеется ли у него связь с Кулаковым и попросил передать ему о необходимости явки в военно-следственный отдел. Об этом разговоре он сообщил Кулакову.

Все указанные свидетели характеризовали Кулакова в основном с положительной стороны, отмечали наличие у него задолженности по кредитам, в связи с чем он в апреле 2014 года перестал выходить на службу, уехал домой в Бурятию, за что был осужден. После возвращения в Хабаровск он никаких жалоб на службу не высказывал, хотел уволиться и снова уехать домой.

Согласно приказам командира войсковой части № с № от 14 ноября 2014 года по № от 30 декабря 2014 года, Кулаков Ю.В. с 10 ноября по 29 декабря 2014 года полагается незаконно отсутствующим и не исполняющим обязанности военной службы.

Как видно из явки с повинной Кулакова Ю.В. в военно-следственный отдел по Хабаровскому гарнизону от 29 декабря 2014 года, он 14 ноября 2014 года к 8.00 часам не прибыл на службу в войсковую часть №, в содеянном раскаивается и обязуется впредь так не делать.

Регламентом служебного времени военнослужащих войсковой части № проходящих службу по контракту, установлено время прибытия на службу указанной категории военнослужащих к 8.00 часам и убытие со службы в конце рабочего дня - в 18.00 часов.

Факт заключения контракта о прохождении военной службы сроком на 3 года подтверждается копией данного контракта от 7 октября 2013 года.

Военно-врачебной комиссией гарнизонного филиала № <данные изъяты> Кулаков Ю.В. 24 августа 2014 года признан годным к прохождению военной службы.

Как следует из заключения от 19 января 2015 года № комиссии экспертов, проводивших первичную амбулаторную <данные изъяты> экспертизу, Кулаков Ю.В. какими-либо психическими заболеваниями ранее не страдал и не страдает, в момент совершения инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении мер медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию он годен к военной службе.

Приведенные выводы, согласующиеся с иными исследованными доказательствами, военный суд находит обоснованными, а поэтому признает подсудимого Кулакова Ю.В. в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, не вызывающих у суда сомнений в своей допустимости и достоверности, достаточна для обоснования вывода о виновности подсудимого Кулакова Ю.В. в содеянном им.

В судебном заседании государственный обвинитель исключил из обвинения подсудимого период с 10 по ДД.ММ.ГГГГ включительно, поскольку в указанные дни Кулаков прибывал на службу и решал задачи, связанные с прохождением военной службы. Данная позиция государственного обвинителя основана на исследованных материалах дела, в связи с чем суд принимает данный отказ от части обвинения и исключает из обвинения подсудимого данный период времени, как излишне вмененный.

Поскольку Кулаков Ю.В., являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, 14 ноября 2014 года в 8.00 часов совершил неявку без уважительных причин на службу в войсковую часть № и уклонялся от исполнения обязанностей военной службы до 29 декабря 2014 года включительно, проводя время по своему усмотрению, то суд его действия квалифицирует по ч. 4 ст. 337 УК РФ, как неявку в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше одного месяца.

При этом суд приходит к выводу, что прибытие Кулакова Ю.В. в расположение воинской части в начальный период его отсутствия на службе не чаще 1 раза в 10 дней без намерения приступить к исполнению своих должностных обязанностей не прерывает период его незаконного отсутствия на военной службе с 14 ноября по ДД.ММ.ГГГГ.

Не освобождает его от ответственности факт прекращения ему выплаты денежного довольствия с ДД.ММ.ГГГГ и отсутствия у него военной формы одежды, поскольку Кулаков Ю.В. проходит военную службу по контракту, к исполнению обязанностей военной службы в войсковой части № не приступал, военной формой одежды был обеспечен ранее по нормам в полном объеме, с какими-либо жалобами и обращениями по данному вопросу к должностным лицам воинской части не обращался и не связывает свои действия с указанными фактами.

Определяя подсудимому Кулакову Ю.В. меру наказания, военный суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств наличие у него на иждивении малолетнего ребенка жены от первого брака и добровольное прекращение незаконного нахождения вне части, а также учитывает, что подсудимый раскаялся в содеянном, просил об особом порядке рассмотрения дела, по военной службе до осуждения характеризовался в целом положительно.

Вместе с тем суд, исходя из требований ст. 142 УПК РФ, не учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства явку с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку добровольное сообщение о совершенном им преступлении имело место после возбуждения в отношении него уголовного дела.

Наряду с этим суд учитывает, что после осуждения, в период испытательного срока, Кулаков Ю.В. свое исправление не доказал, к исполнению обязанностей военной службы в войсковой части № фактически не приступал, после чего совершил вменяемую ему неявку на службу продолжительностью свыше 1 месяца, а следовательно - должных выводов для себя не сделал.

Вышеприведенные данные о личности подсудимого и указанные обстоятельства дела приводят военный суд к убеждению, что цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предотвращение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты при отбывании Кулаковым Ю.В. наказания в виде лишения свободы реально, а назначенное ему условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене.

Поскольку Кулаков Ю.В. ранее наказание в местах лишения свободы не отбывал, совершенное им преступление относится к категории средней тяжести, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ему надлежит отбывать в колонии-поселении.

Оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкое в соответствии с п. 6 ст. 15 УПК РФ не имеется.

Разрешая вопрос о мере пресечения, суд, с учетом самостоятельного порядка следования к месту отбывания наказания, считает необходимым избранную в отношении подсудимого меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать КУЛАКОВА Юрия Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев.

В соответствии с частями 4 и 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение к лишению свободы по приговору Улан-Удэнского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ - отменить.

Назначить Кулакову Ю.В., с применением ч. 1 ст. 70 УК РФ, окончательное наказание по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию по данному делу неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, лишив его свободы сроком на 1 (один) год и 3 (три) месяца, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения в отношении Кулакова Ю.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

В соответствии со ст. 75.1 УИК РФ осужденному Кулакову Ю.В. по вступлении приговора в законную силу необходимо прибыть в Управление <адрес> для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания Кулакову Ю.В. исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение, с зачетом времени его следования, в соответствии с выданным ему территориальным органом уголовно-исполнительной системы предписанием о направлении к месту отбывания наказания.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Дальневосточного окружного военного суда через Хабаровский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Дальневосточного окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий по делу                                 А.В. Федотов