Решение по делу № 5-1698/2015 от 24.07.2015

Дело № 5-1698/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 июля 2015 года г. Алушта

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Изотенко Д.А., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Петровой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал поступивший из ОМВД Российской Федерации по г. Алуште в отношении

Петровой С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со слов не работающей, инвалидом не являющейся, зарегистрированной по адресу: <адрес>,

привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

19.07.2015 года в 14 часов 15 минут Петрова С.А. <данные изъяты>, просрочила миграционную карту, чем нарушила правила пребывания иностранных граждан в РФ, что выразилось в нарушении правил миграционного учёта и требований ст. 25.9, 25.10 ФЗ РФ № 114 от 15.06.1998 года «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ», тем самым совершила административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Петрова С.А. вину в совершении административного правонарушения признала, и пояснил, что все было так как указано в протоколе об административном правонарушении.

Вина Петровой С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № РК-031587 от 23.07.2015 года; объяснениями Петровой С.А. данными при составление протокола об административном правонарушении от 23.07.2015 года (л.д.3), объяснениями данными в суде; миграционной картой (л.д.5); рапортом сотрудника полиции (л.д.7).

Действия Петровой С.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Петровой С.А., суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает безальтернативное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.Вместе с тем, по данному делу учитываю, что выдворение лица из страны, на территорию Луганской области Украины, где фактически идут военные действия, что является общеизвестной информацией, может нарушать право на жизнь и запрет на пытки, бесчеловечное или унижающее достоинство обращение, гарантированное статьями 2, 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, которая ратифицирована и подлежит применению в соответствии с Федеральным законом от 30 марта 1998 года N 54-ФЗ "О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней"

Поэтому, решая вопрос о назначении наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, исхожу из действительной необходимости применения к привлекаемой такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Оценив обстоятельства дела, данные о личности привлекаемого в совокупности, прихожу к убеждению, что выдворение его на территорию Луганской области Украины может привести к нарушению её конвенционных прав, предусмотренных ст. 2, 3 Конвенции, что нельзя признать соразмерным целям административного наказания, та также тяжести и действительной общественной опасности допущенного нарушения.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, считаю необходимым применить к Петровой С.А. административное наказание в виде административного штрафа в размере трёх тысяч рублей, без принудительного выдворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Петрову С.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трёх тысяч) рублей, без принудительного выдворения.

Штраф необходимо уплатить: идентификатор: Отдел Министерства внутренних дел по городу Алуште КПП 910101001; ИНН 9101000275; Код ОКТМО 35703000; номер счёта получателя: 40101810335100010001 в Отделении Республики Крым город Симферополь; БИК 043510001; код бюджетной классификации КРБ 1881169000016000140.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП Российской Федерации неуплата административного штрафа в течении 60 дней влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья Алуштинского

городского суда                              Д.А. Изотенко