ПОСТАНОВЛЕНИЕ. 1-309 /16
г. Королев М.О. 20 июля 2016 года
Королевский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Алферовой А.В.
государственного обвинителя: ст. помощника прокурора г. Королева МО
Золотова С.С.
подсудимого Васильева Ю.А.,
адвоката Разина А.И., представившего удостоверение № и ордер №
№ от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Чумаковой В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании
материалы уголовного дела в отношении
Васильева Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, русского, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, на иждивении кого – либо не имеющего, не работающего, не военнообязанного, постоянной регистрации на территории РФ не имеющего, фактически проживающего по адресу: <адрес>, д.№, кв.№ ранее судимого,
1) ДД.ММ.ГГГГ, Королевским городским судом МО по ст. 162 ч. 2, ст. 161 ч. 2 п.п. «а,в,г» УК РФ, к 7 годам лишения свободы, освобождённого ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, судимость не погашена.
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч.3 п. «а» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Васильев Ю.А., органом предварительного следствия обвиняется в совершении 3 краж - тайном хищени чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в преступлениях, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ при следующих обстоятельствах.
Васильев Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 04 часа 00 минут, совместно с ФИО1, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, находясь в алкогольном опьянении рядом с домом № по <адрес>, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из <адрес>.С этой целью, примерно в 06 часов 00 минут, того же дня, Васильев Ю.А., и ФИО1, прибыли к огороженному сплошным деревянным забором дачному участку № <адрес> и убедившись в том, что за ними никто не наблюдает, оторвав одну из деревянных досок забора, проникли через образовавшийся проем на территорию дачного участка.После этого, Васильев Ю.А. при помощи найденной металлической пластины, отжал створку окна на первом этаже двух этажного жилого дома, а ФИО1 согласно распределенным между собой ролям, остался стоять рядом с домом и наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности своевременно предупредить об этом Васильева Ю.А., который в это время, через окно первого этажа, незаконно проник в помещение дома, откуда тайно похитил следующее имущество: 1) набор разделочных ножей из четырех штук, с магнитным держателем для ножей, фирмы «Sterlmgg», стоимостью 4000 рублей; 2) погружной блендер, фирмы «Scarlett», стоимостью 1 500 рублей; 3) набор стеклянных бокалов для вина, фирмы «Мусатов», в количестве 6 штук, стоимостью 500 рублей; 4) кофемолку фирмы «ScarlettSilverLine», стоимостью 500 рублей; 5) набор для резки овощей фирмы «Kaiserhoff», стоимостью 1000 рублей; 6) большой разделочный нож фирмы «Schulte-Ufer» стоимостью 500 рублей; 7) малый разделочный нож фирмы «Schulte-Ufer», стоимостью 250 рублей, принадлежащие ФИО2, положив в полиэтиленовый пакет, находившийся в одной из комнат дома, который материальной ценности для последнего не представляет.После чего, он, Васильев Ю.А., с похищенным вылез через окно дома, и вместе с ФИО1 скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Причинив тем самым ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 8250 рублей.
Он же, Васильев Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, находясь вместе с ФИО1, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, в состоянии алкогольного опьянения, рядом с домом № по <адрес>, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из <адрес> С этой целью, Васильев Ю.А., и ФИО1, примерно в 10 часов 00 минут, того же дня, прибыли к огороженному сплошным деревянным забором дачному участку № <адрес> и, убедившись в том, что за ними никто не наблюдает, оторвав одну из деревянных досок забора, проникли через образовавшийся проем на территорию дачного участка.После этого, Васильев Ю.А. используя физическую силу, отжал створку окна, находящуюся на первом этаже двух этажного жилого и вместе с ФИО1 незаконно проникли в помещение дома, откуда тайно похитили пылесос в сборе, фирмы «Vitek2000Wмодель VT-1844R», стоимостью 3000 рублей, принадлежащий ФИО2, а так же не представляющие для последнего бижутерию: две пары серьг из металла, бусы белого цвета из пластика, и браслет на руку белого цвета из пластика. После чего, Васильев Ю.А. вместе с ФИО1 с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинивФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 3000 рублей.
Он же, Васильев Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 07 часов 00 минут, находясь вместе с ФИО1, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, в состоянии алкогольного опьянения, рядом с домом № по <адрес>, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из <адрес>. С этой целью, Васильев Ю.А., и ФИО1, примерно в 08 часов 00 минут, того же дня, прибыли к огороженному сплошным деревянным забором дачному участку № <адрес>, и, убедившись в том, что за ними никто не наблюдает, оторвав одну из деревянных досок забора, проникли через образовавшийся проем на территорию дачного участка. После этого, продолжая реализовывать свой совместный корыстный преступный умысел, Васильев Ю.А. используя физическую силу, отжал створку окна, находящуюся на первом этаже двух этажного дома №№ <адрес>. После чего, вместе с ФИО1, через окно первого этажа, незаконно проникли в помещение указанного дома и стали осматривать первый этаж жилого дома, в результатечего нашли велосипед марки «StelsMiss» с рамой светло-зеленого цвета, стоимостью 10 000 рублей, принадлежащий ФИО2, который и решили похитить. После чего, Васильев Ю.А. вместе с ФИО1, с похищенным велосипедом вылезли через окно дома, и с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинивФИО2 значительный материальный ущерб в размере 10 000 рублей.
В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о возвращении данного уголовного дела прокурору для устранения препятствий рассмотрения его судом, поскольку установлено, что обвинительное заключение составлено с нарушением требований ст. 220 УПК РФ, ввиду того, что существо обвинения, не соответствует формулировке предъявленного обвинения.
Выслушав мнение подсудимого, его адвоката не возражавших против возвращения дела прокурору, государственного обвинителя, возражавшего против этого, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного суда от ДД.ММ.ГГГГ под допущенными при составлении обвинительного заключения или обвинительного акта нарушениями требований уголовно-процессуального закона следует понимать такие нарушения изложенных в ст. ст. 220, 225 УПК РФ положений, которые исключают возможность принятия судом решения по существу дела на основании данного заключения или акта.
Указанные выше нарушения являются неустранимыми и исключающими возможность постановления судом законного приговора, или иного решения на основе данного заключения, в связи с чем, дело подлежит возвращению прокурору г. Королева М.О., для устранения препятствий рассмотрения его судом.
Кроме того, автором обвинительного заключения не принят во внимание факт того, что вменяемые Васильеву Ю.А. преступления совершены из одного и того же места, одним и тем же способом, с небольшим временным промежутком во времени.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 237 ч. 1, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Васильева Ю.А. в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч.3 п. «а» УК РФвозвратить прокурору г. Королева М.О. для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Меру пресечения обвиняемому Васильеву Ю.А. оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в десятидневный срок с момента вынесения.
Судья: