Дело № 2 – 202/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 апреля 2015 года г. Алексеевка Белгородской области
Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Е.Н.,
при секретаре Лощеновой М.С.,
с участием ответчицы С.О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» к С.О.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и С.О.П. был заключен кредитный договор № ... на сумму <данные изъяты> сроком на 60 месяцев с дневной процентной ставкой 0,09 %. Кредитор свои обязательства по договору выполнил, предоставив указанную сумму денежных средств С.О.П., а ответчица в свою очередь обязалась погашать полученный кредит путем внесения денежных средств в банк согласно графика платежей.
Дело инициировано иском ОАО АКБ «Пробизнесбанк» просившего суд взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору № ... от ДД.ММ.ГГГГ года, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе просроченные проценты – <данные изъяты>, просроченный основной долг – <данные изъяты>, пеню по просроченному кредиту – <данные изъяты> и пеню по просроченным процентам в размере <данные изъяты>, а также взыскать с ответчицы расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере <данные изъяты>; расторгнуть кредитный договор № ... от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ года.
В судебное заседание представитель истца не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме.
Ответчица С.О.П. заявила, что добровольно признает исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и согласна на их удовлетворение, о чем представила суду заявление о признании исковых требований (заявление о признании иска от 20.04.2015 года приобщено к материалам гражданского дела).
Выслушав объяснения ответчицы, суд в соответствии со ст. 39, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ принимает признание исковых требований ответчицей, поскольку оно не противоречит закону (ст. ст. 11, 12, 307-309, 395, 420 - 421, 432 - 433, 438, гл. 42 Гражданского кодекса РФ; Федеральному закону от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности"») и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчицы пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, уплаченная истцом при подаче иска в суд, что подтверждается платежными поручениями.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» к С.О.П. о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным и удовлетворить.
Взыскать с С.О.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <...> в пользу открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору № ... от ДД.ММ.ГГГГ года, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по оплате просроченных процентов – <данные изъяты>, просроченного основного долга – <данные изъяты>, пеню по просроченному кредиту – <данные изъяты> и пеню по просроченным процентам в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Расторгнуть кредитный договор № ... от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между открытым акционерным обществом Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» и С.О.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <...> с ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд.
Судья Е.Н. Кузнецова