Решение по делу № 12-192/2016 от 05.04.2016

Р Е Ш Е Н И Е

21 апреля 2016 г. г. Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Бунаева А.Д., рассмотрев материалы административного дела по жалобе Логинова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского района г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Логинов А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского района г.Улан-Удэ Доржиева А.И. от ДД.ММ.ГГГГ Логинов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с данным постановлением, Логинов А.В. обратился с жалобой, согласно которой Логинов считает постановление незаконным, поскольку он не управлял автомобилем, мировым судьей не была дана надлежащая оценка доказательствам, дело рассмотрено необъективно и не всесторонне. Сотрудниками ДПС в материалах дела указаны понятые, однако при отстранении от управления транспортным средством понятые не привлекались, автомобилем Логинов не управлял, поскольку при проверке автомобиль был припаркован, освидетельствование на состояние опьянения было приведено с нарушениями. Просит признать недопустимыми доказательствами протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол об административном правонарушении, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, как полученные с нарушением требований КоАП РФ, а также просит отменить постановление мирового судьи судебного участка №8 Октябрьского района г. Улан-Удэ от 16.03.2016г., прекратить производство делу прекратить в связи с отсутствием в действиях Логинова А.В. состава и события административного правонарушения.

В судебном заседании Логинов А.В. поддержал доводы жалобы.

Сотрудник ДПС Сорокин А.В. суду пояснил, что Логинов был задержан за управлением автомобилем, был освидетельствован, в результате чего было установлено состояние алкогольного опьянения.

Выслушав названных лиц, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.

Мировой судья пришел к выводу о доказанности вины Логинова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При этом мировым судьей в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ установил виновность Логинова на основании протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 ч. 55 мин. по <адрес> Логинов нарушил п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством – автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером № в состоянии алкогольного опьянения. Мировой судья посчитал управление транспортным средством доказанным протоколом об отстранении от управления транспортным средством, а состояние опьянения доказанным актом освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Логинова А.В. установлено состояние опьянения.

С указанными выводами мирового судьи суд соглашается и считает, что Логинов управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, в протоколе об административном правонарушении свое состояние опьянения при управлении транспортным средством пояснил тем, что ехал с похорон.

Таким образом, постановление вынесено законно и обоснованно, оснований для его отмены суд не усматривает и считает необходимым жалобу оставить без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского района г. Улан-Удэ Доржиева А.И. от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в порядке ст. ст. 30.2-30.8 КоАП РФ в порядке надзора.

Судья: А.Д. Бунаева