Решение по делу № 33-28206/2017 от 08.09.2017

Судья Кулагина И.Ю. Дело № 33-28206/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Мадатовой Н.А.,

судей Медзельца Д.В., Савиловой О.И.,

при секретаре Платоненковой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 18 сентября 2017 года частную жалобу Вопилина К.Ю. на определение Щелковского городского суда Московской области от 24 апреля 2017 года о повороте исполнения решения по делу по иску Вопилина К.Ю. к Мельникову С.В. о взыскании неосновательного обогащения,

заслушав доклад судьи Мадатовой Н.А.,

УСТАНОВИЛА:

Вопилин К.Ю. обратился в суд с иском к Мельникову С.В. о взыскании неосновательного обогащения и понесенных судебных расходов.

Заочным решением Щелковского городского суда Московской области от 16 сентября 2015 года в Мельникова С.В. в пользу Вопилина К.Ю. взыскана сумма неосновательного обогащения и судебные расходы (л.д. 57-59).

Решение было приведено к исполнению, с должника в пользу кредитора была списана сумма в размере 153149, 63 рубля.

Определением суда от 07 июня 2016 года заочное решение Щелковского городского суда Московской области от 16 сентября 2015 года отменено (л.д. 86-87).

Решением Щелковского городского суда Московской области от 14 июля 2016 года Вопилину К.Ю. в иске к Мельникову С.В. о взыскании неосновательного обогащения и понесенных судебных расходов отказано, решение суда вступило в законную силу 20 февраля 2017 года.

09 января 2017 года Мельников С.В. обратился в суд с заявлением о повороте исполнения решения.

Определением Щелковского городского суда Московской области от 24 апреля 2017 года заявление Мельникова С.В. удовлетворено, произведен поворот исполнения заочного решения от 16 сентября 2015 года.

Суд обязал К.Ю. возвратить Мельникову С.В. денежные средства в размере 153149, 63 рубля.

Не согласившись с определением суда, в частной жалобе Вопилин К.Ю. просит определение суда отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

Удовлетворяя заявление Мельникова С.В. о повороте исполнения решения суда, суд первой инстанции, руководствуясь ст. 443 ГПК РФ, исходил из того, что заочное решение Щелковского городского суда Московской области от 16 сентября 2015 года отменено и по делу 14 июля 2016 года принято иное решение об отказе в иске К.Ю. к Мельникову С.В., которое апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 20 февраля 2017 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Вопилина К.Ю. – без удовлетворения.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, оснований для отмены определения суда первой инстанции не имеется.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Щелковского городского суда Московской области от 24 апреля 2017 года оставить без изменения, частную жалобу Вопилина К.Ю. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи