Решение по делу № 2-429/2016 ~ М-223/2016 от 04.02.2016

Дело №2-429/2016       

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 марта 2016 г.

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Шакирзяновой Е.А.

при секретаре Бастраковой Л.М.

с участием истца Порозкова П.Г.

представителяответчика Вагизовой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом гражданское дело по иску Порозкова П. Г. к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Чусовом о перерасчете пенсии,

у с т а н о в и л:

... г. в суд обратился Порозков П.Г. с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Чусовом о начислении пенсии по пункту 3 статьи 30 Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», перерасчете пенсии за ... г.

В судебном заседании Порозков П.Г. настаивал на удовлетворении исковых требований, с учетом заявления от ... г. просит обязать произвести расчет пенсии и вернуть в полном объеме не до-начисленную пенсию за ... г.

Из искового заявления, пояснений истца следует, что является получателем пенсии, которая была начислена ему по пункту 3 статьи 30 Закона о трудовых пенсиях, с ... г. Решением суда в общий трудовой и страховой стаж были включены периоды учебы с ... г., и другие периоды работы. Пенсионный фонд пытается ему объяснить, что суд вынес неправильно решение, но правом на обжалование решения они не воспользовались. Из-за судебных ошибок ему в настоящее время начисляется пенсия по пункту 4 статьи 30 Закона о трудовых пенсиях, с ... г. размер пенсии составил ... коп. (размер пенсии снижен на ... руб.). До обращения в суд и после пенсия ему начислялась по пункту 3 статьи 30 Закона о трудовых пенсиях, начисление пенсии по варианту пункта 4 указанной статьи может начисляться только с его письменного согласия, которого он пенсионному фонду не давал.

Представитель ответчика Вагизова И.Ю. с исковыми требованиями Порозкова П.Г. не согласилась. Пояснила, что Порозкову П.Г. неоднократно давались разъяснения о том, что включение периода учебы возможно только с последующим перерасчетом пенсии в сторону её уменьшения размера в соответствии с пунктом 4 статьи 30 Закона о трудовых пенсиях. Размер пенсии Порозкову П.Г. выгоднее исчислять по пункту 3 статьи 30 Закона о трудовых пенсиях. ... г. Порозков П.Г. обратился с исполнительным документом в службу судебных приставов, поэтому решение суда было исполнено в полном объеме, перерасчет пенсии был произведен в соответствии с пунктом 4 статьи 30 Закона о трудовых пенсиях. Порозкову П.Г. было разъяснено право в ... г. обратиться с заявлением о перерасчете пенсии по пункту 3 статьи 30 Закона о трудовых пенсиях, что им было сделано в ... г., соответственно перерасчет пенсии произведен со следующего месяца (с ...) в сторону увеличения. Требования истца о перерасчете пенсии за ... г. считают необоснованными и противоречащими пункту 2 статьи 23 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, пенсионное дело истца, приходит к следующему.

Решением ... суда от ... г. в общий трудовой, страховой стаж Порозкова П.Г. включен период учебы с ... г. и периоды работы с ... На Управление пенсионного фонда РФ в г. Чусовом возложена обязанность произвести с учетом включенных периодов перерасчет назначенной трудовой пенсии по инвалидности с ... г.

Поскольку в решении суда не было указано, в соответствии с каким пунктом статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» следует произвести перерасчет пенсии Порозкову П.Г. (истцом такое требование не было заявлено), пенсионный орган произвел перерасчет пенсии по наиболее выгодному для Порозкова П.Г. варианту по пункту 3 статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», без включения в подсчет периода учебы с ... г. ... Доводы ответчика в той части, что расчет пенсии по пункту 3 статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» наиболее выгоден для истца, подтверждается представленным в материалы дела расчетом (л.д. ...). Размер пенсии при подсчете по пункту 3 статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»составляет ... руб. на ... г., при подсчете по пункту 4 статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» на указанную дату размер пенсии составит ... руб. На ... г. размер пенсии по пункту 3 статьи 30 составит ... руб., по пункту 4 статьи 30 - ... руб.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Управление пенсионного фонда РФ в г. Чусовомизначально правильно исполнило решение суда от ... г., доводы Порозкова П.Г. о включении периода учебы в стаж для подсчета по пункту 3 статьи 30 Закона о трудовых пенсиях ошибочны. Вместе с тем, Порозковым П.Г., в службу судебных приставов ... г. был предъявлен исполнительный лист, выданный на основании решения суда от ... г., ... г. возбуждено исполнительное производство. ... г. УПФ в г. Чусовом сообщило в Отдел судебных приставов об исполнении решения суда в полном объеме, все периоды по решению суда были включены в общий трудовой, страховой стаж. Уведомлен об исполнении решения суда ... г. Порозков П.Г. письмом за № ... г. пенсия рассчитана по пункту 4 статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Фактически был изменен порядок исполнения решения суда.

... г. Порозков П.Г. отозвал исполнительный лист, что послужило основанием для окончания исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю (постановление судебного пристава-исполнителя от ... г.).

В настоящее время вновь Порозкову П.Г. пенсия рассчитана в соответствии с пунктом 3 статьи Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ... г., так как им подано соответствующее заявление ... г.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 23 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»,перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Вместе с тем, суд полагает возможным удовлетворить требования Порозкова П.Г., возложив на ответчика обязанность произвести перерасчет размер пенсии по пункту 3 статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» за период с ... г. включительно, поскольку фактически размер его пенсии уменьшился, обращением же в суд он явно не преследовал цель уменьшение размера получаемой им пенсии.

Поскольку суд удовлетворяет требования Порозкова П.Г., он при подаче иска в суд от уплаты государственной пошлины освобожден, в соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

исковые требования Порозкова П. Г. удовлетворить, обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г. Чусовом произвести перерасчет размера пенсии Порозкову П. Г. по пункту 3 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» за ... г., с выплатой Порозкову П. Г. доначисленных за указанный период денежных сумм.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ в г. Чусовом государственную пошлину в бюджет Чусовского муниципального района ... рублей.

Решение в течение месяца со дня составления мотивированного решения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской судв апелляционном порядке.

Судья: Е.А. Шакирзянова