Решение по делу № 2-2370/2010 от 23.06.2010

Дело № 2-2370/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2010 года Серпуховский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Дегтевой Н.В.,

При секретаре Иващенко Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леоновой Л.В. к Администрации Серпуховского района об установлении юридического факта и признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит установить юридический факт владения на праве собственности ее мужем Л., умершим /Дата/ , земельным участком площадью ... кв.м. расположенным при жилом доме /Номер/ /Адрес/ , предоставленным для ведения личного подсобного хозяйства, ссылаясь на то, что указанный земельный участок был предоставлен ее мужу на основании Постановления Главы администрации Б. сельского Совета от /Дата/ /Номер/ , после чего он владел и пользовался указанным участком как собственник, но в установленном законом порядке право собственности на него не зарегистрировал. Истица указала, что она является наследницей по закону после смерти мужа, в установленный законом срок обратилась к нотариусу и получила свидетельство о праве на наследство по закону на 1/5 долю жилого дома /Номер/ /Адрес/ , в связи с чем она приобрела право на наследственный земельный участок и одновременно просит признать за ней право собственности на него.

Ответчик - представитель Администрации Серпуховского р-на, в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела надлежаще извещен, причин неявки и возражений по иску в суд не представил, и суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного представителя.

Третье лицо Глухова Г.В. против иска не возражала и пояснила, что является дочерью умершего Л. и истицы, что после смерти отца в наследство она не вступала и на наследственное имущество не претендует.

Третье лицо Леонова В.Н. против иска так же не возражала, пояснила, что она является наследником после смерти А. и О. и в настоящее время оформляет право на 2/5 доли дома и зарегистрировала право собственности на земельный участок при доме площадью ... кв.м., который не имеет никакого отношения к земельному участку истицы.

Третье лицо Леонова Р.И. против иска не возражала и пояснила, что является наследницей после смерти В. на 1/5 доли дома и земельный участок ... кв.м. и ее участок к земельному участку истицы отношения не имеет.

Изучив материалы дела, выслушав истицу, третьих лиц, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствие со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

В соответствие со ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствие с требованиями ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от момента его регистрации.

Как видно из дела, истица является женой Л., умершего /Дата/ , что подтверждается свидетельством о заключении брака л.д. 15\. Суд считает, что истицей доказан факт владения на праве собственности земельным участком площадью ... кв.м. расположенным при жилом доме /Номер/ /Адрес/ , ее умершим мужем всеми материалами дела. Так, в деле имеется Постановление Главы Администрации Б. сельского совета Серпуховского района от /Дата/ /Номер/ , из которого видно, что Л. в собственность предоставлен земельный участок площадью ... га, находящийся /Адрес/ л.д. 12\. Так же в дело представлена ксерокопия из похозяйственной книги за /Дата/ , из которой видно, что за умершим Л. числится земельный участок площадью ... га л.д. 7\. В деле имеется учетная карточка и акт согласования местоположения границ спорного земельного участка из которых видно, что фактическая площадь земельного участка составляет ... кв.м. л.д.14-15\. Против указанных обстоятельств по делу ответчик и третьи лица возражений не представили, в связи с чем суд считает, что требования об установлении факта владения земельным участком умершим мужем истицы на праве собственности доказаны, обоснованны и должны подлежать удовлетворению.

Обоснованными являются и требования истицы о признании за ней права собственности на спорный земельный участок по праву наследования, т.к. материалами дела доказано, что она является наследником по закону после смерти своего мужа, в установленный срок и в установленном законом порядке она приняла наследство, получила свидетельства о праве на наследство по закону на автомобиль и денежные вклады, что подтверждается копией наследственного дела к имуществу Л. л.д. 19-45\, в связи с чем истица приобрела право на наследственный земельный участок и ее требования о признании права собственности на этот участок так же должны подлежать удовлетворению.

На основании изложенного и рук. ст.218, 1152-1153 ГК РФ, в соответствии со ст. 264, 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Заявленный иск удовлетворить.

Установить юридический факт владения на праве собственности Л., умершим /Дата/ , земельным участком площадью ... кв.м. расположенным при жилом доме /Номер/ /Адрес/ , предоставленным для ведения личного подсобного хозяйства, и признать право собственность на этот земельный участок за его женой - истицей Леоновой Л.В. по праву наследования.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Мособлсуд через Серпуховский суд с момента его оглашения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ: Н.В. ДЕГТЕВА