Решение по делу № 2-239/2015 от 08.06.2015

Дело № 2-239/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Темников 02 июля 2015 года

Темниковский районный суд Республики Мордовия в составе:

судьи Сюлина И.А.,

при секретаре Кунавиной Л.Н.,

с участием: истицы Гавиной ИО5,

ответчика Абрамовой ИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гавиной ИО5 к Абрамовой ИО6 о взыскании долга по договору займа

установил:

Гавина С.И. обратилась в суд с иском к Абрамовой Е.Н. о взыскании долга по договору займа, указав, что 15.06.2012 года ответчица взяла у нее взаймы 78 180 рублей, о чем имеется соответствующий договор займа денежных средств (расписка) и обязалась возвратить ей деньги до 01.01.2013 года.

В указанный срок ответчик долг не вернула. На ее предложение о добровольном возврате долга в сумме 78 180 рублей ответчик ответила отказом и до настоящего времени не исполнила свои обязательства по возврату ей долга.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания и уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчика, необходимо определить исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска в суд равной 8,25 процентам за период просрочки с 15.06.2012 года по день подачи искового заявления 05.06.2015 года. Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, который подлежит взысканию с ответчика составляет 18 901 рублей (78180 х 8,25 % : 360 х 18901).

Просит взыскать с ответчика Абрамовой ИО6 в ее пользу деньги по договору займа в сумме 78 180 рублей; издержки, потраченные ей на оплату госпошлины в размере 2 546 рублей и услуги адвоката 1 500 рублей (составление искового заявления); проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 15.06.2012 года по день подачи искового заявления 05.06.2015 года в сумме 18901 рублей.

В судебном заседании истица Гавина С.И. свои исковые требования поддержала полностью, по основаниям, указанным выше, просила их удовлетворить, суду дала объяснение, аналогичное тексту искового заявления.

Ответчица Абрамова Е.Н. в судебном заседании иск признала, в своем объяснении обещала возвратить денежные средства.

Выслушав объяснения истицы Гавиной С.И., ответчицы Абрамовой Е.Н., исследовав письменные доказательства и материалы дела, суд считает, что иск Гавиной С.И. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 161 Гражданского кодекса РФ сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения:

1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами;

2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

В силу ст. 162 Гражданского кодекса РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

В силу статьи 807 (пункта 1) ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы.

Согласно пункту 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Договор займа может быть заключен как путем составления единого документа, подписанного сторонами, так и другими способами, оговоренными в п. 2 ст. 434 ГУ РФ. В дополнение к этим способам п. 2 ст. 808 ГК РФ разрешает оформлять заем упрощенно: распиской заемщика, подтверждающего получение им денег, либо иными документами, удостоверяющими передачу денег.

В подтверждение договора займа истицей Гавиной С.И. представлена расписка заемщика Абрамовой Е.Н. от 15.06.2012 года, подтверждающая получение ею денег в размере 78 180 рублей, которые она обязалась вернуть до 01 января 2013 года.

В подлинности данной расписки у суда нет оснований сомневаться, так как ответчица Абрамова Е.Н. подтвердила, что деньги действительно она брала, данную расписку она написала собственноручно.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Абрамова Е.Н. должна была исполнить обязательство по возврату денежного долга в сумме 78 180 рублей Гавиной С.И. в срок до 01 января 2013 года, однако это обязательство не выполнила до настоящего времени.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Гражданское законодательство предусматривает такую меру ответственности в качестве способа обеспечения исполнения обязательства и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности.

Истцом заявлена сумма за пользование чужими денежными средствами в размере 18 901 рубль из расчета: 78180 рублей (сумма займа) х 8,25 (ставка банковского процента) : 360 х 1055 (дни просрочки).

Судом установлено, что ответчица Абрамова Е.Н. пользовалась денежными средствами истицы в размере 78 180 рублей без законных на то оснований, в связи с чем считает, что за данный период следует взыскать указанную сумму 18 901 рубль в соответствии с расчетом, имеющимся в деле.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд исходит из того, что в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истицей Гавиной С.И. была уплачена государственная пошлина в размере 2 546 рублей, что подтверждается квитанцией. Таким образом, государственная пошлина в размере 2 546 рублей подлежит взысканию с ответчицы Абрамовой Е.Н.. в пользу истицы Гавиной С.И.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд присуждает ответчице Абрамовой Е.Н. возместить в пользу истицы Гавиной С.И. судебные расходы за услуги адвоката в сумме 1500 рублей, так как истицей Гавиной С.И. представлена квитанция № 13 от 04.06.2015 года, подтверждающая уплату указанной суммы в Коллегию адвокатов «Республиканская юридическая защита».

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Темниковский районный суд Республики Мордовия

решил:

Исковое заявление Гавиной ИО5 к Абрамовой ИО6 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Абрамовой ИО6 в пользу Гавиной ИО5 сумму долга 78 180 (семьдесят восемь тысяч сто восемьдесят) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 18 901 (восемнадцать тысяч девятьсот один) рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 546 (две тысячи пятьсот сорок шесть) рублей, услуг адвоката в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей, а всего 101 127 (сто одна тысяча сто двадцать семь) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения через Темниковский районный суд Республики Мордовия.

Судья Темниковского районного

суда Республики Мордовия: подпись

Копия верна:

Секретарь судебного заседания Л.Н. Кунавина

Судья И.А. Сюлин.