Решение по делу № 2-116/2015 (2-4074/2014;) от 23.10.2014

Дело № 2-116/15 г. Дмитров

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства

16 января 2015 года судья Дмитровского городского суда Московской области Князева В.А., при секретаре судебного заседания Апреликовой М.С.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комарова С.Г к ООО Юридическое партнерство «ОМЕГА» о признании договора незаключенным, взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Истец Комаров С.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Омега» о признании договора на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ. незаключенным, взыскании оплаченных денежных средств по договору в сумме <данные изъяты>., компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>., неустойки в размере <данные изъяты>., штраф в пользу потребителя за не выполнение в добровольном порядке требований потребителя.

До начала судебного разбирательства от представителя истца Комарова С.Г. действующего по доверенности ФИО в суд поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с добровольным отказом от иска. Правовые последствия отказа от иска стороне понятны. Отказ от иска сделан добровольно.

Представитель ответчика ООО «Юридическое партнерство «Омега» не возражает против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

Согласно статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ - Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, проанализировав заявленное представителем истца, действующим в пределах полномочий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. реестровый номер №, ходатайство, принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Комарова С.Г к ООО Юридическое партнерство «ОМЕГА» о признании договора незаключенным, взыскании денежных средств – прекратить.

Меры по обеспечению иска, наложенные определением Дмитровского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде ареста на денежные средства, находящиеся на счет ООО ЮП «Омега» в Московском филиале <данные изъяты> в размере <данные изъяты>. – отменить по вступлению настоящего определения в законную силу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в 15-дневный срок со дня вынесения настоящего определения.

Судья

Дмитровского городского суда В.А. Князева