Решение по делу № 9-295/2014 от 05.02.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 марта 2014 года г. Люберцы

Судья Люберецкого городского суда Московской области Неграмотнов А.А., рассмотрев заявление Павловой Е. А. к ООО «ОКТАНТ» о замене товара ненадлежащего качества, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанными требованиями.

Определением судьи Люберецкого городского суда от ДД.ММ.ГГ данное заявление оставлено без движения, с предложением к ДД.ММ.ГГ исправить имеющиеся недостатки.

Согласно требованиям п. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку к указанному сроку определение судьи от ДД.ММ.ГГ не исполнено, заявление считается не поданным и подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Павловой Е. А. к ООО «ОКТАНТ» о замене товара ненадлежащего качества, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда – возвратить.

Разъяснить, что возврат заявления не препятствует повторному обращению в суд, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в течении 15 дней.

Судья А.А. Неграмотнов