Решение по делу № 1-22/2013 от 01.04.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

<адрес>                  «13» мая 2013 г.

( место составления)

Судья Кошкинского районного суда <адрес> Ельчанинов А.С.,

(наименование суда, фамилия, инициалы судьи)

с участием государственного обвинителя ФИО3,

(наименование органа прокуратуры, фамилия инициалы прокурора)

подсудимой ФИО1___,

(фамилия, имя, отчество)

защитника ФИО8________________________________________________________,

(фамилия инициалы)

представившей удостоверение № и ордер №,

а также представителя потерпевшего ГБОУ СПО СаМТТ ФИО4,

при секретаре ФИО5                             ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, гражданки РФ, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в с. Б.<адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, со средне-специальным образованием, работающей в ГБОУ ООШ <адрес>, не замужем, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2, ч.3 ст. 159.2, ч.3 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, занимая должность главного бухгалтера Государственного Бюджетного Общеобразовательного <адрес> основная общеобразовательная школа села Большая Романовка муниципального района <адрес> (далее ГБОУ ООШ <адрес>), выполняя административно-хозяйственные функции, осуществляя работу по ведению бухгалтерского учета, в том числе по начислению заработной платы и выдаче справок о заработной плате, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, находясь по месту работы в ГБОУ ООШ <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут, используя свое служебное положение, изготовила справку о своем доходе за период с июня по август 2008г. в размере 22500 (двадцать две тысячи пятьсот) рублей, не показав истинный свой доход за июнь, июль и август 2008 года, который составил 40226,61 (сорок тысяч двести двадцать шесть рублей 61 копейка) рублей. Затем, с целью получения имущественной выгоды, введя в заблуждение специалиста по социальной работе МКУ «ЦСЗН», ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, умышленно предоставила в МКУ «ЦСЗН» поддельную справку № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащую недостоверные, заведомо ложные, заниженные данные о своем доходе, с целью получения государственной социальной помощи в виде социальной стипендии ее дочерью ФИО6 в Государственном Бюджетном Образовательном Учреждении Среднего Профессионального Образования « Самарский механико-технологический техникум» (далее ГБОУ СПО «Самарский механико-технологический техникум»).

Будучи введенным в заблуждение специалист МКУ «ЦСЗН» ДД.ММ.ГГГГ выдал ФИО1 справку № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ее дочь ФИО6 на основании представленных документов в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Типового положения о стипендиальном обеспечении и других формах материальной поддержки учащихся федеральных государственных образовательных учреждений начального профессионального образования студентов федеральных государственных образовательных учреждений высшего и среднего профессионального образования, аспирантов и докторантов», нуждается в государственной социальной помощи.

ФИО6 предоставила в ГБОУ СПО «Самарский механико-технологический техникум». справку № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которой в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кассе указанного техникума получала социальную стипендию в размере 400 рублей ежемесячно в общей сумме 4800 (четыре тысячи восемьсот ) рублей, которой распоряжалась по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинила ГБОУ СПО «Самарский механико-технологический техникум» материальный ущерб на сумму 4800 рублей (четыре тысячи восемьсот ) рублей.

    Таким образом, своими действиями ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, а именно мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Она же, занимая должность главного бухгалтера ГБОУ ООШ <адрес>, выполняя административно-хозяйственные функции, осуществляя работу по ведению бухгалтерского учета, в том числе по начислению заработной платы и выдаче справок о заработной плате, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, находясь по месту работы в ГБОУ ООШ <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут, используя свое служебное положение, изготовила справку о своем доходе за период с июня по август 2009г. в размере 19050 (девятнадцать тысяч пятьдесят) рублей, не показав истинный свой доход за июнь, июль и август 2009 года, который составил 58179,90 (пятьдесят восемь тысяч сто семьдесят девять рублей 90 копеек) рублей. Затем, с целью получения имущественной выгоды, введя в заблуждение специалиста по социальной работе МКУ «ЦСЗН», ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, умышленно предоставила в МКУ «ЦСЗН» поддельную справку № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащую недостоверные, заведомо ложные, заниженные данные о своем доходе, с целью получения государственной социальной помощи в виде социальной стипендии ее дочерью ФИО6 в ГБОУ СПО «Самарский механико-технологический техникум».

    Будучи введенным в заблуждение специалист МКУ «ЦСЗН» ДД.ММ.ГГГГ выдал ФИО1 справку № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ее дочь ФИО6 на основании представленных документов в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Типового положения о стипендиальном обеспечении и других формах материальной поддержки учащихся федеральных государственных образовательных учреждений начального профессионального образования студентов федеральных государственных образовательных учреждений высшего и среднего профессионального образования, аспирантов и докторантов», нуждается в государственной социальной помощи.

ФИО6 предоставила в ГБОУ СПО «Самарский механико-технологический техникум» справку № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которой в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кассе указанного техникума, а с ДД.ММ.ГГГГ со счета своей зарплатной карты № получала социальную стипендию в размере 600 рублей ежемесячно в общей сумме 6600 (шесть тысяч шестьсот) рублей, которой распоряжалась по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинила ГБОУ СПО «Самарский механико-технологический техникум» материальный ущерб на сумму 6600 рублей (шесть тысяч шестьсот) рублей.

    Таким образом, своими действиями ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, а именно мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Она же, занимая должность главного бухгалтера ГБОУ ООШ <адрес>, выполняя административно-хозяйственные функции, осуществляя работу по ведению бухгалтерского учета, в том числе по начислению заработной платы и выдаче справок о заработной плате, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, находясь по месту работы в ГБОУ ООШ <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут, используя свое служебное положение, изготовила справку о своем доходе за период с июня по август 2010г. в размере 14490 (четырнадцать тысяч четыреста девяносто) рублей, не показав истинный свой доход за июнь, июль и август 2010 года, который составил 48707,72 (сорок восемь тысяч семьсот семь рублей 72 копейки) рублей. Затем, с целью получения имущественной выгоды, введя в заблуждение специалиста по социальной работе МКУ «ЦСЗН», ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, умышленно предоставила в МКУ «ЦСЗН» поддельную справку № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащую недостоверные, заведомо ложные, заниженные данные о своем доходе, с целью получения государственной социальной помощи в виде социальной стипендии ее дочерью ФИО6 в ГБОУ СПО «Самарский механико-технологический техникум».

    Будучи введенным в заблуждение специалист МКУ «ЦСЗН» ДД.ММ.ГГГГ выдал ФИО1 справку № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ее дочь ФИО6 на основании представленных документов в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Типового положения о стипендиальном обеспечении и других формах материальной поддержки учащихся федеральных государственных образовательных учреждений начального профессионального образования студентов федеральных государственных образовательных учреждений высшего и среднего профессионального образования, аспирантов и докторантов», нуждается в государственной социальной помощи.

ФИО6 предоставила в ГБОУ СПО «Самарский механико-технологический техникум» справку № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которой в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со счета своей зарплатной карты № получала социальную стипендию в размере 600 рублей ежемесячно в общей сумме 5400 (пять тысяч четыреста) рублей, которой распоряжалась по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинила ГБОУ СПО «Самарский механико-технологический техникум» материальный ущерб на сумму 5400 рублей (пять тысяч четыреста) рублей.

    Таким образом, своими действиями ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, а именно мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч.3 ст.159.2, ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

ФИО1 полностью признала свою вину в совершении преступлений, размер причиненного ущерба не оспаривает.

Представитель потерпевшего ГБОУ СПО «Самарский механико-технологический техникум» ФИО7 обратился к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159.2, ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 159.2 УК РФ за примирением сторон, т.к. они с ней примирились и ФИО1 загладила причиненный вред в полном объеме, претензий к ней не имеет.

С аналогичным заявлением обратилась подсудимая ФИО1, которая не возражает против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела за примирением сторон не возражает.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Поскольку ФИО1 не судима, совершенные ей преступления, предусмотренное ч.3 ст.159.2, ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 159.2 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести, загладила материальный ущерб, примирилась с потерпевшим, производство по уголовному делу по ч.3 ст.159.2, ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 159.2 УК РФ в отношении ФИО1 подлежит прекращению в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Производство по исковому заявлению прокурора <адрес> о взыскании с ФИО1 в пользу ГБОУ СПО «Самарский механико-технологический техникум» 16 800 (шестнадцать тысяч восемьсот) рублей прекратить в связи с отказом прокурора от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239, 256 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой по ч.3 ст.159.2, ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 159.2 УК РФ прекратить на основании ст.25 УПК РФ, за примирением сторон.

Производство по исковому заявлению прокурора <адрес> о взыскании с ФИО1 в пользу ГБОУ СПО «Самарский механико-технологический техникум» 16 800 (шестнадцать тысяч восемьсот) рублей прекратить в связи с отказом прокурора от иска.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде - отменить.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.С. Ельчанинов