Решение по делу № 5-18/2011 от 04.01.2011

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> 5 -18/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о  прекращении  производства  по  делу об административном правонарушении

04 января 2011 года                                                                     город Кумертау РБ.

Мировой судья судебного участка  <НОМЕР> 3 по городу Кумертау Республики Башкортостан Куприянова Е.Л.

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство Рахимова Д.В.,

рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> 3, расположенном по адресу: город Кумертау, улица Дзержинского, дом 6,

материалы дела об административном правонарушении в отношении Рахимова Д.В., … года рождения, уроженца города …, …, проживающего по адресу:…, 

у  с  т  а  н  о  в  и  л:

Рахимов Д.В. привлекается к административной ответственности по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ за совершение административного правонарушения при следующих обстоятельствах.

… года в 00 часов 30 минут Рахимов Д.В.,  находясь около дома <НОМЕР> … на улице … города …, в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Рахимов Д.В.  факт совершения административного правонарушения не признал, показал, что находился в состоянии алкогольного опьянения, зашел в подъезд с А. погреться, их задержали сотрудники милиции без объяснения причин, нецензурной бранью не выражался.

          Выслушав показания лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд находит, что в действиях  Рахимова Д.В. отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

Статья 20.1 ч.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за совершение административного правонарушения - мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением и повреждением чужого имущества.

Рахимов Д.В. в судебном заседании отрицал факт совершения правонарушения.

Доказательств, опровергающих данные доводы, в материалах дела, не имеется.

В частности, из материалов дела невозможно установить, в чем заключались хулиганские действия Рахимова Д.В., направленные на нарушение общественного порядка, места, где они совершены, так  из показаний свидетеля Г.  следует, что  Рахимов  выражался нецензурной бранью в общежитии по адресу: … . Кроме того, объяснения даны без предварительного разъяснения свидетелю  ст.17.9, 25.6, КоАП РФ.

Показаний иных свидетелей в деле не имеется.

Кроме того, объяснения Г.  даны без предварительного разъяснения им ст.17.9, 25.6, КоАП РФ.

Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года, при рассмотрении дел об административных правонарушениях, судья должен исходить из закрепленного в ст.1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности- презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Реализация данного принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в действиях Рахимова Д.В. не содержится состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, административное дело в отношении него подлежит прекращению на основании ст.24.5 п.2 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.24.5 п.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья

п о с т а н о в и л :

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Рахимова Д.В. по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Кумертауский городской суд Республики Башкортостан.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 3

по городу Кумертау РБ                                                                    Е.Л.Куприянова