Решение по делу № 1-7/2012 от 10.04.2012

Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР>

Приговор

Именем Российской Федерации

с. <АДРЕС>                                                                                       <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, с участием

Государственного обвинителя  прокуратуры  <АДРЕС> района <ФИО2>,

Подсудимого                             <ФИО3>,    

Защитника                              -адвоката Ярошенко А.К.., представившего удостоверение <НОМЕР>                                                и   ордер <НОМЕР>,

Потерпевшего                        - <ФИО4>,

При секретаре                             <ФИО5>,

рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы уголовного дела в отношении<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> края,  проживающего  <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина Российской Федерации, образование 6 классов, холостого, не работающего,  военнообязанного,  судимого <ДАТА3> году <АДРЕС> районным судом по ст.228 ч.1 УК РФ лишение свободы сроком 2 года с испытательным сроком на 2 года. <ДАТА4> <АДРЕС> районным судом по ст.158 ч.3; ст.167 ч.2 УК РФ назначено наказание с применением ст.68 УК РФ  по ст.158 ч.3 УК РФ 2 года лишения свободы без штрафа, по ст.167 ч.2 УК РФ в 1 года 8 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. В соответствии со ст.74 ч.5 УК РФ условное наказание по приговору суда от <ДАТА5> отменено. В соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединено по приговору от <ДАТА5> и окончательно определено наказание в виде 4 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. <ДАТА6> освобожден по постановлению г/с Уссурийска <АДРЕС> края условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 23 дня из ИК-23.

<ДАТА7> <АДРЕС> районным судом по ст. 158 ч.2 п.Б УК РФ в соответствии со ст.68 УК РФ  2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии со ст.79 ч.7 УК РФ условно-досрочное освобождение отменено. В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору <АДРЕС> районного суда от <ДАТА4> и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.  <ДАТА8> <АДРЕС> районным судом по ст.158 ч.3 п.А УК РФ в соответствии со ст.68 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы без штрафа. В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений частично присоединено наказание по приговору от <ДАТА9> и окончательно определено наказание в виде 3 лет 3 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. <ДАТА10> освобожден по отбытию наказания из ИК-41 <АДРЕС> края. <ДАТА11> <АДРЕС> районным судом по ст.158 ч.2 п. Б, В УК РФ в соответствии со ст.68 УК РФ 2 года без ограничения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. В соответствии с кассационным определением от <ДАТА12> судебной коллегии по уголовным делам <АДРЕС> края приговор от <ДАТА13> в изменен, исключено из приговора указание на опасный рецидив, считать в действиях осужденного рецидив преступлений, смягчить назначенное наказание по ст.158 ч.2 п.п. Б,В УК РФ до 1 года 10 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ,

Установил:

<ФИО3> совершил хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах: <ДАТА14> в период времени с 23 часов 00 минут до 24 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение, из корыстных побуждений, тайно путем свободного доступа из гаража, расположенного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район село <АДРЕС> улица <АДРЕС> дом <НОМЕР> квартира <НОМЕР> похитил двухколесный, транспортный велосипед отечественного производства, согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА15> - стоимостью с учетом износа в процессе эксплуатации 1500 рублей, принадлежащего <ФИО4>, тем самым, причинив последнему материальный ущерб в сумме 1500 рублей.

В судебном заседании подсудимый <ФИО3>   вину свою признал полностью, согласился с предъявленным обвинением. Поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

            Против заявленного ходатайства государственный обвинитель и потерпевший не возражают. Санкции ч. 1 ст. 158 УК РФ, по которой обвиняется <ФИО3>, не превышает 10 лет лишения свободы.

            Таким образом, суд считает, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ соблюдены.

            С учетом установленных в ходе судебного заседания обстоятельств, суд полагает, что действия <ФИО3>   правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение  чужого имущества.

При назначении наказания <ФИО3> мировой судья,  в соответствии со ст.43,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого - ранее судим за  аналогичные преступления, по месту жительства характеризуется  удовлетворительно, холост, не работает; состояние его здоровья - не имеет инвалидности, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит; влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном. К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит рецидив преступлений, поэтому,  назначая ему, наказание учитывает требования ст. 68 УК РФ.

Мировой судья учитывает, что <ФИО3>  ранее судим за однородные преступления, совершил преступление  в период условного осуждения,  на путь исправления не встал, что свидетельствует о его повышенной общественной опасности, в связи с чем,  исправление подсудимого необходимо осуществлять в условиях изоляции от общества, назначив  наказание в виде реального лишения свободы.

В соответствии со ст. 74 ч.4  УК РФ  и с учетом, того факта, что  <ФИО3>. в период условного  осуждения совершил умышленное преступление небольшой тяжести, мировой судья полагает необходимым отменить ему условное осуждение и назначить наказание по правилам ст.70 УК РФ.

         В соответствии со ст. 81 ч. 2  п. 2 УПК РФ вещественное доказательство по делу - велосипед, подлежит возвращению потерпевшему <ФИО4>

            В соответствии со ст. 110, 255 УПК РФ мера процессуального принуждения - обязательство о явке в отношении <ФИО3>, должна быть изменена на заключение под стражу.

            В соответствии с ч.1 ст.132, ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки за оказание адвокатом юридической помощи при рассмотрении уголовного дела по назначению за один день участия в судебном заседании <ДАТА16> должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета в сумме 447 руб.57 коп.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

<ФИО3>   признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание, с учетом требований  ст.68 УК РФ и ст. 316 УПК РФ в виде лишения свободы сроком на один год.

В соответствии со ст. 74 ч.4 УК РФ условное осуждение по приговору от <ДАТА13>  <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края - отменить.

Окончательно, в соответствии со ст. 70 УК РФ,  путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания   по приговору  от <ДАТА13> <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края   назначить <ФИО3>  наказание в виде лишения свободы сроком два года без ограничения свободы с отбыванием наказания в  исправительной колонии строгого  режима.

Меру процессуального принуждения  в отношении  <ФИО3>  -  обязательство о явке изменить на заключение под стражу.

Взять под стражу в зале суда.          

Срок отбытия наказания исчислять с <ДАТА16>.

Вещественное доказательство делу: велосипед, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств  ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> края, по вступлению приговора вернуть потерпевшему <ФИО4>

В соответствии с ч.1 ст.132, ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки за оказание адвокатом юридической помощи при рассмотрении уголовного дела по назначению возместить за счет средств федерального бюджета в сумме 447 руб.57 коп.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в  <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным,  содержащимся под стражей, в тот же срок  со дня вручения ему копии приговора.

Мировой судья                                                                                                      <ФИО1>

Копия верна:

Мировой судья                                                                                                      <ФИО1>

Секретарь судебного заседания                                                                           <ФИО5>

1-7/2012

Категория:
Уголовные
Суд
Судебный участок №109 Ханкайского района
Судья
Лашкова Галина Петровна
Дело на странице суда
109.prm.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее