Решение по делу № 12-176/2015 от 22.06.2015

Дело № 12-176/15

             Р е ш е н и е

05 августа 2015 года                 г. Елизово Камчатского края

    Судья Елизовского районного суда Камчатского края Маслова Н.И., при секретаре Митрюковой Е.С., рассмотрев жалобу Демина ФИО6 на постановление Государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Камчатском крае от 29 апреля 2015 года по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица Демина ФИО7 по ч.1 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

            У С Т А Н О В И Л :

    Постановлением Государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Камчатском крае ФИО8. от 29 апреля 2015 года должностное лицо Демин ФИО9 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

    Не согласившись с указанным постановлением Демин ФИО10 обратился в суд с жалобой и просит постановление отменить и освободить от административного наказания.

    В обоснование жалобы Демин ФИО11 указал, что является директором муниципального унитарного предприятия «Расчетно-кассовый центр Николаевского сельского поселения». Предприятие занимается водоснабжением и водоотведением на территории Николаевского сельского поселения. Основным потребителем услуг МУП «РКЦ Николаевское» является ООО УК «Светлана», обслуживающая многоквартирные дома на территории поселения и от которой поступают основные денежные средства, расходуемые на выплату заработной платы, оплату поставщиков и другие нужды. В конце декабря 2014 года управляющая компания обратилась в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом), МУП «РКЦ Николаевское» об этом не известило. После этого поступление денежных средств прекратилось и образовалась задолженность по заработной плате. Он, как руководитель, принимал меры к ликвидации задолженности, но этого оказалось недостаточно. Считает, что его вины в образовании задолженности по заработной плате не имеется.

    Демин ФИО12 в судебном заседании на жалобе настаивал по основаниям, в ней изложенным.

    Представитель Государственной инспекции труда в Камчатском крае в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

    Прокурор г. Елизово Неклюдова Ю.С. в судебном заседании полагала, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

    Заслушав Демина ФИО13., заключение прокурора ФИО5, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

    Часть 1 статьи 5.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность, в том числе должностных лиц, за нарушение законодательства о труде и об охране труда.    Факт совершения должностным лицом административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 5.27 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, находящихся в материалах дела, а именно: постановлением заместителя Елизовского городского прокурора от 02 апреля 2015 года, приказом о вступлении в должность, оборотной ведомостью по зарплате за март 2015 года(л.д.1-10).

    Как видно из материалов дела, что должностное лицо Демин ФИО14. нарушил требования ст. ст. 22, 136 Трудового кодекса РФ, а именно несвоевременно произвел выплату заработной платы работникам предприятия за февраль 2015 года.

    Исходя из сроков выплаты заработной платы, установленных Положением об оплате труда МУП «Расчетно-кассовый центр Николаевского сельского поселения», работодатель должен был произвести выплату заработной платы работникам предприятия за февраль 2015 года не позднее 16 марта 2015 года.

    Согласно оборотной ведомости по зарплате за март 2015 года по состоянию на 27 марта 2015 года у МУП «РКЦ Николаевское» имелась задолженность по заработной плате перед работниками в сумме 588831,69 руб., из нее заработная плата за январь 2015 года – 174415,58 руб., за февраль 2015 года - 413966, 11 рублей.

    С учетом изложенного, оценив собранные по делу доказательства полно и всесторонне, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, должностное лицо Государственной инспекции труда в Камчатском крае пришло к законному и обоснованному выводу о том, что в действиях должностного лица Демина ФИО15 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ.

    При назначении наказания должностным лицом учтены все обстоятельства дела.

    Доводы жалобы об отсутствии вины в невыплате заработной платы работникам предприятия не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения жалобы.

    Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица Демина С.В. не допущено.

Оснований для    отмены постановления должностного лица от 29 апреля 2015 года не имеется.

    руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7, ст. 30.8 КоАП РФ,

             Р Е Ш И Л :

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 29 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 5.27 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░16 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░17 – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░                             ░.░.░░░░░░░