Решение по делу № А58-5660/2010 от 10.09.2010

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

677980, г. Якутск, ул. Курашова, 28

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А58-5660/10

г.Якутск                                                                                                                  10.09.2010

резолютивная часть решения объявлена 10.09.2010г.

полный текст решения изготовлен 10.09.2010г.

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи  Решетниковой С. Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Открытого акционерного общества "Сахателеком"

к Индивидуальному предпринимателю Курчатову Николаю Георгиевичу

о взыскании 2562,96 рублей

при ведении протокола судебного заседания судьей Решетниковой С.Н.,

без вызова сторон:

от истца – не вызывался, извещен (расписка от 24.08.2010г.)

от ответчика – не вызывался, извещен (п/уведомление № 29 09727 6)

Открытое акционерное общество "Сахателеком" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Курчатову Николаю Георгиевичу (далее – ответчик) о взыскании суммы основного долга по договору № 1039 от 20.11.2009 года оказания услуг связи за период с 01.11.2009 года по 01.06.2010 года в размере 2562,96 рублей.

Определение суда, направленное ответчику по известному суду месту жительства, возращено без вручения по истечении срока хранения. В силу пункта 2 части 2 статьи 123 АПК РФ ответчик считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, порядке рассмотрения дела.

Ответчик отзыв по иску, возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не представил.

В соответствии со статьями 226, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть иск в порядке упрощенного производства об имущественных требованиях, основанных на документах, подтверждающих задолженность по оплате за услуги связи. С учетом указанных правовых норм, исковое заявление принято и рассматривается в порядке упрощенного производства.

Из материалов дела следует, что между сторонами заключен договор от 20.11.2009 года № 1039 оказания услуг связи (с абонентом – ПБЮЛ или физическим лицом, использующим услуги связи не для семейных и домашних нужд)  на неопределенный срок.

По условиям заключенного договора (пункт 1) оператор связи (истец) обязуется оказать, а абонент (ответчик) принять и оплатить следующие услуги связи: услуги местной телефонной связи (в том числе предоставление  доступа  в сети местной телефонной связи, предоставление  абоненту  в постоянное пользование  абонентской линии, предоставление  местного телефонного соединения для передачи  голосовой информации, факсимильных сообщений и данных), другие услуги, оператора связи согласно приложения к настоящему договору.

Ответчик за период 01.11.2009 года по 01.06.2010 года оплатил оказанные ему услуги не в полном объеме, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Суд оценивает правоотношения сторон, возникшими из договора возмездного оказания услуг, и регулируемые статьями 779-783 Гражданского кодекса РФ.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан уплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Пунктом 4.6 договора установлено, что срок оплаты услуг связи – не позднее 20 дней  с даты выставления счета. Срок выставления счета – не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Как следует из представленных документов, истец надлежаще исполнил условия договора и предъявил ответчику на оплату счет-фактуры за 01.11.2009 года по 01.06.2010 года в на общую сумму 6625,90 рублей, из которых ответчиком оплачено 4062,94 рубля.

Таким образом, задолженность в пользу истца составила 2562,96 рублей.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Ответчик, не исполнивший принятые на себя договорные обязательства, обязан оплатить оказанные ему услуги в полном объеме.

Оценив представленные документы, учитывая отсутствие доказательств по оплате долга, суд приходит к выводу, что требование о взыскании 2562,96 рублей долга является обоснованным  и подлежащим удовлетворению.

Истец уплатил государственную пошлину по платежному поручению № 19401 от 10.08.2010г. в размере 2 000 рублей.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ ответчик обязан возместить истцу понесенные судебные расходы.

Руководствуясь статьями 110, 167-176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Курчатова Николая Георгиевича 10.08.1955 года рождения, место рождения – город Якутск в пользу Открытого акционерного общества «Сахателеком» 2562,96 рубля основной долг и 2 000 рублей возмещение судебных расходов.

Решение до вступления его в законную силу может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в течение двух месяцев после вступления в законную силу в кассационную инстанцию – Федеральный Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Решение может быть пересмотрено  в порядке надзора Высшим Арбитражным судом Российской Федерации в трехмесячный срок со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу.

Судья                                                                       Решетникова С. Н.