Решение по делу № А57-1065/2008 от 29.02.2008

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 Р Е Ш Е Н И Е

г. Саратов                                                                                 Дело № А-57-1065/08-19

Резолютивная часть решения объявлена 21.02.2008г.

Полный текст  решения  изготовлен  29.02.2008г.

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи  Халеевой Н.И.,

при ведении протокола  судебного заседания  секретарем судебного заседания Пчелинцевой А.И.

рассмотрев в судебном заседании  исковое заявление ЗАО  Страховая компания «Регион-Поддержка», г. Саратов,

к Индивидуальному предпринимателю Качалову Виктору Владимировичу, Саратовская область, Перелюбский  район, с. Иваниха КФХ  «Весна»,

о  взыскании задолженности по договору займа,

при участии в заседании:

от ответчика – не явился (п/у № 64743).

от истца – Курячий А.И. по доверенности от 28.12.07г.

УСТАНОВИЛ:

 

Заявлен  иск о взыскании долга 30 000руб., задолженности по договорным процентам 6 000руб. за период с 31.08.06г. по 31.12.07г., договорной неустойки за период с 30.09.06г. по 31.12.07г. в размере 13 650руб. с индивидуального предпринимателя Качалова Виктора Владимировича по договору займа от 31.08.06г.

Ответчик не явился (уведомление 64743).  Дело рассматривается в порядке ст.156 АПК РФ.

Заявлений и ходатайств от сторон не поступило.

Стороне разъяснены права  в порядке ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим  основаниям.

Как следует из материалов дела истец  в соответствии  с договором  займа  без номера от 31.08.06г. по платежному поручению №356  перечислил  ответчику  заемные средства в размере 30 000руб. со сроком  возврата не  позднее 30 сентября 2006г. с уплатой 15 %  годовых.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 4.1 Договора сторонами определена ответственности за не возврат  суммы займа в установленный срок.  Заемщик  уплачивает  неустойку в размере  0,1 % от непогашенной  суммы займа  за каждый день просрочки, а потому требования истца  о взыскании неустойки за период с 30.09.06г. по 31.12.07г. в размере  13 650руб. обоснованны и подлежат  удовлетворению.

В соответствии  со ст. 330 ГК РФ  неустойкой  признается  определенная  законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Факт  получения денежных средств в сумме 30 000руб. в соответствии с договором займа  без номера  от 31.08.06г. ответчик не оспорил, доказательства возврата  заемных средств  и процентов суду  не представил.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 110, 167-170 АПК РФ арбитражный суд,

РЕШИЛ:

1. Иск ЗАО  Страховая компания «Регион-Поддержка», г. Саратов  удовлетворить.

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя Качалова Виктора Владимировича, 23 января 1957 года рождения,  с. Марьевка, Перелюбский район, Саратовской области, ИНН 6424000035081 в пользу ЗАО  Страховая компания «Регион-Поддержка», г. Саратов  долг  в сумме  30 000руб. проценты  за пользование  заемными  средствами в сумме 6000руб. за период  с 31.08.06г. по 31.12.07г., договорную неустойку в сумме 13650 руб. за период с 30.09.06г. по 31.12.07г.,  всего 49 650руб. и в доход федерального бюджета расходы по госпошлине   1986руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке ст. 180-181 АПК РФ в двенадцатый апелляционный суд.

Судья арбитражного суда

Саратовской области                                                                               Н.И. Халеева

            .

А57-1065/2008

Категория:
Другие
Статус:
Иск удовлетворить полностью, обратить взыскание на имущество должника
Ответчики
Качалов Виктор Владимирович
Суд
АС Саратовской области
Судья
Халеева Н. И.
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее