Решение по делу № 2-74/2012 от 15.03.2012

Решение по гражданскому делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 марта 2012 г.п. Саган-Нур

   Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Мухоршибирского района Республики Бурятия  <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

при участии представителя истца <ФИО3>, представившего доверенность <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Бурятэнергосбыт» в лице Мухоршибирского СУ  к Позднякова Е.М.1  о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

   ОАО «Бурятэнергосбыт» в лице Мухоршибирского СУ  обратилось в суд с названным иском, указывая, что энергоснабжающая организация в лице Мухоршибирского СУ ОАО «Бурятэнергосбыт» отпускает электрическую энергию, а ответчик потребляет ее для бытовых нужд. Однако ответчик не производит своевременно оплату за потребленную электроэнергию.

   Контролерами Мухоршибирского СУ проводилось обследование электросчетчиков, в ходе проверки у ответчика была обнаружена дебиторская задолженность. Количество неоплаченной электроэнергии составило 1106 кВт. на общую сумму 2 554 рублей 86 копеек,  пени составили 61  рублей 32  копеек.  Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу Мухоршибирского СУ ОАО «Бурятэнергосбыт» задолженность и пени в указанной  сумме, а также возместить за счет ответчика судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в  сумме 400 рублей, почтовые расходы в сумме 50 рублей.

   Представитель истца по доверенности в судебном заседании заявил  ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, указав, что ответчик добровольно удовлетворил исковые требования, погасив задолженность в полном объеме.

   Изучив материалы дела, оценив доказательства в их  совокупности, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.  

   В соответствии с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

   В судебном заседании установлено, что ответчик добровольно удовлетворил исковые требования, погасив задолженность в полном объеме, представитель истца просит прекратить производство по делу.

   Судом принят отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

   Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа истца от иска  и прекращения производства по делу. 

   На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

   Принять отказ истца от иска.

   Производство по гражданскому делу по иску ОАО «Бурятэнергосбыт» в лице Мухоршибирского СУ  к Позднякова Е.М.1  о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии прекратить в связи с отказом истца от иска.

   Разъяснить, что повторное обращение в суд по иску между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

   Определение может быть обжаловано сторонами в частном порядке в Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня вынесения.

      Мировой судья:                                           п/п                   <ФИО1>

      Копия верна:

      Мировой судья:                                                                   <ФИО1>