Решение по делу № 2-150/2018 ~ М-135/2018 от 31.07.2018

Дело № 2-150/2018

          ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

               Именем Российской Федерации

16 августа 2018 года                                                               с.Сосново-Озерское

Еравнинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Гомбоева Б.З. единолично, при секретаре Жамьяновой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Беликовой Анне Владимировне о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратился с иском к Беликовой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору по кредитному договору № от 24.05.2016 г. в размере 25 896,87 руб., в том числе основной долг в сумме 24 104,67 руб., проценты в сумме 1792,20 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6976,91 руб. и расторжении кредитного договора.

В судебном заседании представитель истца в лице Цыбанова Д.Н. (по доверенности) исковые требования поддержал в полном объеме, просит удовлетворить исковые требования.

Ответчик Беликова А.В.на слушание дела не явилась, извещена была надлежащим образом, не ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие или отложении слушания дела.

В соответствии с п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 «О применении норм ГПК при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» от 26.06.2008, невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что 24.05.2016 в соответствии с соглашением № АО «Россельхозбанк» выдал ответчику Беликовой А.В. кредит в размере 53 900 рублей под 26,9 % годовых со сроком возврата до 24.05.2018 (п. 1,2,4 Кредитного договора).

    Согласно п. 17 Индивидуальных условий Кредитного договоравыдача кредита производится в безналичной форме путём перечисления суммы кредита на текущий счёт Заёмщика при отсутствии/недостаточности на счете собственных средств Клиента для осуществления льготных и не льготных операций. Кредитные средства считаются предоставленными банком со дня отражения задолженности по договору на ссудном счете клиента.

    Проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счёте заёмщика на начало операционного дня в соответствии с расчётной базой, в которой количество дней в году и количеств дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

    Погашение задолженности осуществляется при наличии денежных средств на счёте заёмщика путём списания денежных средств со счета заёмщика.

    Уплата процентов в случае невыполнения заёмщиком условий предоставления льготного периода осуществляется заёмщиком не позднее платёжной даты платёжного периода

    Согласно п.6 Кредитного договора плановой датой платежа является 25 число каждого месяца, платеж осуществляется не менее 3% от суммы задолженности.

    На основании п.7.3.8 Правил банк вправе требовать от заемщика досрочного расторжения кредитного договора и/или возврата суммы задолженности, если заёмщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и /или уплатить начисленные на неё проценты.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме, предоставив Беликовой А.В. кредитный лимит в размере 53 900 руб., что подтверждается мемориальным ордером № от 24.05.2016, а также выпиской по счету Заемщика.

Между тем, Заёмщик в нарушение условий кредитного договора свои обязанности исполняет ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита и процентов не производит в полном объёме. В результате ненадлежащего исполнения Заёмщиком своих обязанностей, по Кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена

По состоянию на 09.07.2018 задолженность по кредитному договору составила 25 898,87руб., в том числе: основной долг -24 104,67 руб., проценты –1792,20 руб.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор, либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

29.05.2018 в адрес Заемщика было направлено Требование о досрочном возврате кредита и расторжении погашении задолженности по кредиту (далее - Требование) в срок до 29.06.2018. Однако Требование Банка Должником до настоящего момента не исполнено, задолженность по Кредитному договору не погашена, предложение о расторжении - без ответа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что обязательства по кредиту заемщиком надлежащим образом не исполняется.

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по вышеуказанным договорам, судом не установлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу о правомерности заявленных к ответчикам требований Банка.

Ввиду существенного нарушения договора заемщиком, кредитор вправе в соответствии со ст.450,451 Гражданского кодекса Российской Федерации требовать расторжения кредитного договора. Исковые ФИО1 в этой части также подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд взыскивает с ответчика расходы истца по уплате государственной пошлин в сумме 6976,91 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд,

РЕ Ш И Л:

Исковое заявление АО «Россельхозбанк» удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с Беликовой Анны Владимировны в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от 24.05.2016 в размере 25 896 (двадцать пять тысяч восемьсот девяносто шесть) руб. 87 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6976 (шесть тысяч девятьсот семьдесят шесть) руб. 91 коп.

Расторгнуть кредитный договор № от 24.05.2016, заключенный между АО Россельхозбанк» и Беликовой А.В..

             Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                            Б.З. Гомбоев