Решение по делу № 9а-1428/2018 ~ М-10028/2018 от 25.10.2018

КОПИЯ

№ М-10028/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии административного искового заявления

г. Набережные Челны 26 октября 2018 года         

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Валиуллина Г.Ш., ознакомившись с административным исковым заявлением Аксеновой И.М. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов № 1 г. Набережные Челны Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Шайхнурову Р.И. о признании незаконными действий Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, судебного пристава-исполнителя Шайхнурова Р.И. по вынесению постановления от 29 августа 2018 года о запрете регистрационных действий в отношении недвижимого имущества, о возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

установил:

Аксенова И.М. обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование указывая, что согласно уведомлению Управления Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан за № ... от 09 октября 2018 года ей стало известно о том, что 09 октября 2018 года была проведена государственная регистрация ограничения (обременения) права – запрета на совершение регистрационных действий на объект недвижимого имущества - квартиру, расположенную по адресу: .... Кроме того, из интернет-сайта Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ей стало известно о том, что 06 марта 2018 года судебным приставом-исполнителем Шайхнуровым Р.И. на основании исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка № 9 по судебному району г. Набережные Челны, вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № ... о взыскании с А М.М. задолженности в сумме ... рублей. В рамках данного исполнительного производства и было вынесено вышеуказанное постановление о запрете регистрационных действий в отношении объекта недвижимого имущества. Однако, как указывает административный истец, 27 января 2018 года А М.М. скончался, о чем 29 января 2018 года составлена запись акта о смерти № .... Указанная квартира не являлась личной собственностью А М.М. Действиями судебного пристава-исполнителя нарушаются права других собственников квартиры, а именно административного истца Аксеновой И.М. и несовершеннолетних А А.М. и А Д.М. Кроме того, административный истец указывает, что арест имущества по исполнительному документу не допускается, если сумма взыскания по исполнительному производству не превышает 3 000 рублей. Более того, по мнению административного истца, исполнительное производство подлежит прекращению в связи со смертью А М.М. На основании изложенного, административный истец Аксенова И.М. просит признать действия Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, судебного пристава-исполнителя Шайхнурова Р.И. по вынесению постановления от 29 августа 2018 года о запрете регистрационных действий в отношении недвижимого имущества незаконными и обязать административных ответчиков устранить допущенные нарушения, а именно отменить меры по запрету регистрационных действий, направить в уполномоченный регистрирующий орган постановление об отмене запрета на совершение регистрационных действий.

Таким образом, из текста административного искового заявления и приложенных к нему документов, следует, что административный истец Аксенова И.М. стороной по исполнительному производству, по которому судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении объекта недвижимого имущества, не является.

В силу пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», для рассмотрения требований об освобождении имущества, включая исключительные имущественные права (далее по тексту - имущество), от ареста (исключении из описи) в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества; об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на распоряжение имуществом, в том числе запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества (для лиц, не участвующих в исполнительном производстве); о возврате реализованного имущества; об обращении взыскания на заложенное имущество; о признании торгов недействительными; о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и/или применения мер принудительного исполнения, и других (например, часть 2 статьи 442 ГПК РФ, часть 2 статьи 363 КАС РФ, часть 1 статьи 119 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве), пункт 1 статьи 349, пункт 1 статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлен исковой порядок.

Следовательно, обращение Аксеновой И.М. охватывается исковым производством и должно быть рассмотрено и разрешено в порядке гражданского судопроизводства с привлечением надлежащих ответчиков по делу.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского судопроизводства.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление Аксеновой И.М. подлежит отказу в принятии.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определил:

в принятии административного искового заявления Аксеновой И.М. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов № 1 г. Набережные Челны Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Шайхнурову Р.И. о признании незаконными действий Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, судебного пристава-исполнителя Шайхнурова Р.И. по вынесению постановления от 29 августа 2018 года о запрете регистрационных действий в отношении недвижимого имущества, о возложении обязанности устранить допущенные нарушения отказать.

Передать материал для рассмотрения по существу в порядке Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: «подпись»

Копия верна:    

Судья:              Г.Ш. Валиуллина