Решение по делу № 9-1456/2016 ~ М-6577/2016 от 17.05.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июня 2016 года                              город Казань

Судья Советского районного суда города Казани Республики Татарстан Гатауллин Р.А.,

ознакомившись с исковым заявлением Мусина Т.А. , Хамидуллина Л.В. , Сафина Т.Г. к Капкова Е.В. , Гарафиев И.А. , Ермакова Л.Н. , Футина Л.Д. с участием ООО "Жилищник-2", ООО "УК "Райдэн" о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений, оформленного протоколом общего собрания собственников помещений <адрес изъят> в форме очно-заочного голосования от <дата изъята>,

УСТАНОВИЛ:

Определением судьи Советского районного суда <адрес изъят> от <дата изъята> настоящее исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено в срок до <дата изъята> устранить недостатки, указанные в последнем, а именно: представить доказательства заблаговременного уведомления в письменной форме собственников помещений <адрес изъят> <адрес изъят> о намерении обратиться с настоящим иском в суд и предоставлении им иной информации, имеющую отношение к делу, в количестве экземпляров, соответствующем числу лиц, участвующих в деле; представить читаемые копии документов, приложенных к исковому заявлению, по числу лиц, участвующих в деле.

При этом согласно части 4 статьи 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данное процессуальное действие должно быть совершенно непосредственно в суде, и срок его истекает в последний час рабочего дня установленного срока.

Указанные обстоятельства в установленный в определении срок истцами не устранены.

Согласно части 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

При таких обстоятельствах настоящее исковое заявление подлежит возвращению ее подателю.

Одновременно для сведения истцов разъясняется, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцами будет устранено допущенное нарушение.

Руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Мусина Т.А. , Хамидуллина Л.В. , Сафина Т.Г. к Капкова Е.В. , Гарафиев И.А. , Ермакова Л.Н. , Футина Л.Д. с участием ООО "Жилищник-2", ООО "УК "Райдэн" о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений, оформленного протоколом общего собрания собственников помещений <адрес изъят> в форме очно-заочного голосования от <дата изъята> с приложенными документами возвратить ее подателю.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней через Советский районный суд города Казани.

Судья Р.А. Гатауллин