Решение по делу № 2-1486/2010 от 19.04.2010

Дело № 2-1486/2010

Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации

16 августа 2010 года. г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И. с участием помощника Серпуховского горпрокурора Толкачева Н.В., истца Парамонова С.С. при секретаре судебного заседания Анциной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Парамонова С.С. к Соломатину А.В. о взыскании убытков и денежной компенсации морального вреда, причиненных преступлением

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков и денежной компенсации морального вреда, причиненных преступлением.

Истец Парамонов С.С. пояснил, что ответчик Соломатин А.В. своими умышленными преступными действиями причинил ему тяжкий вред здоровью, в результате чего ему, истцу, была установлена инвалидность. В настоящее время он, Парамонов, лишён возможности полноценного общения с другими членами общества, а также лишён возможности полноценно трудиться; постоянно испытывает физические и нравственные страдания, связанные с причинением ему Соломатиным телесных повреждений. Он просит взыскать денежную компенсации морального вреда, выразившегося в причинении ему со стороны ответчика физических и нравственных страданий. Размер денежной компенсации морального вреда оценивает в 250 000 рублей. Кроме того, он просит взыскать убытки в сумме 3767 рублей, понесённые им на приобретение медицинских препаратов, необходимых для его лечения. Соломатин за совершение указанного преступления в отношении него осуждён.

Ответчик Соломатин А.В. в судебное заседание не явился, находится в местах лишения свободы. Представлено заявление, согласно которого ответчик признает частично исковые требования, поясняя, что размер денежной компенсации морального вреда истцом завышен, так как и сам истец виновен в случившемся.

По заключению участвующего в деле прокурора заявленные исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объёме.

Из копии приговора Серпуховского городского суда от /Дата/ видно, что Соломатин А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111ч.1 УК РФ, в отношении Парамонова С.С.; гражданский иск в ходе судебного следствия не рассматривался; приговор вступил в законную силу.

Из копий выписки из истории болезни, листков нетрудоспособности, направления на медико-социальную экспертизу, справки МСЭ /Номер/ от /Дата/ , кассовых чеков, представленных истцом, видно, что Парамонова С.С. находился на стационарном лечении в связи с полученным проникающим колото-резаным ранением с /Дата/ по /Дата/ , а затем продолжи лечение амбулаторно до /Дата/ и был направлен на МСЭ для установления степени ограничения способности к трудовой деятельности - установлена ... группа инвалидности; Парамонова С.С. приобретены медицинские препараты в аптеках г.С., рекомендованные лечащими врачами, на общую сумму 3767 рублей.

Выслушав объяснения истца, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.

В соответствии со ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

На основании ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданину, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. На основании ст.1082 ГК РФ лицо, ответственное за причинение вреда, может быть обязано возместить причиненные убытки, то есть, согласно п.2 ст.15 ГК РФ, в данном случае возместить реальный ущерб на сумму 3767 рублей, вызванный необходимостью приобретения необходимых медицинских препаратов в результате преступных действий ответчика.

Кроме того, суд считает возможным в соответствии со ст.ст. 151 и 1101 ГК РФ удовлетворить исковые требования о денежной компенсации морального вреда. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред. С учетом обстоятельств дела, степени физических и нравственных страданий, индивидуальных особенностей потерпевшего, а также финансового положения ответчика, суд считает разумным и справедливым взыскать с ответчика в пользу о истца компенсацию морального вреда в размере 250 000 рублей, то есть в полном объёме заявленных требований. Доводы ответчика о виновности в случившемся самого истца не нашли подтверждения как в ходе рассмотрения данного дела по существу, так и в ходе судебного следствия по уголовному делу, в частности, в качестве смягчающего вину Соломатина обстоятельства не было установлено противоправное поведение потерпевшего Парамонова.

В силу ст.103 ГПК РФ расходы по государственной пошлине, начисленные в соответствии с Законом РФ «О государственной пошлине в РФ», подлежат взысканию с ответчика.

Исходя из изложенного, на основании ст.ст. 15, 151, 1064, 1082, 1101 ГК РФ и руководствуясь ст.ст.167, 194 - 199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ответчика Соломатина А.В. в пользу истца Парамонова С.С. 3767 рублей в качестве возмещения материального ущерба и 250 000 рублей в качестве денежной компенсации морального вреда, причиненных преступлением, а всего взыскать на общую сумму 253 767 (двести пятьдесят три тысячи семьсот шестьдесят семь) рублей.

Взыскать с ответчика Соломатина А.В. в доход государства государственную пошлину в сумме 600 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Крючков С.И.

Мотивированное решение составлено 19 августа 2010 года.

Судья Крючков С.И.