Решение по делу № 2-589/2012 от 23.07.2012

Решение по гражданскому делу

<НОМЕР>.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уссурийск «23» июля 2012 год Мировой судья судебного участка №60 города Уссурийска Приморского края Лынова М.Ч., при секретаре Шабля А.А., рассмотревв открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Ростелеком» к Ткаченко Д.С.1 о взыскании задолженности за услуги связи,

У С Т А Н О В И Л:

     Истец обратился в суд с исковым заявлением  к ответчику о взыскании задолженности за услуги связи, мотивируя свои требования следующим.

     На основании договора <НОМЕР> об оказании услуг телефонной связи от <ДАТА>, заключённого с ответчиком, в соответствии с п. 48 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР>, истец оказывал ответчику услуги междугородной и международной телефонной связи. Ответчик, в соответствии вышеуказанными  Правилами,  а также на основании п. 4.2.1 Публичной оферты о заключении договора на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи, опубликованной в Российской газете <НОМЕР>) от <ДАТА4>,  обязан своевременно вносить плату за предоставленную услугу, однако до настоящего времени  оплата не произведена. Сумма задолженности за период с марта 2011 года по октябрь 2011 года составляет 2102 рубля 76 копеек, что подтверждается справкой о размере задолженности и расшифровкой услуг. На неоднократные письменные требования об оплате по договору  ответчик  не отвечал. В связи, с чем истец просил взыскать с ответчика задолженность по оплате оказанных услуг 2102 рубля 76 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

     Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

     Ответчик Ткаченко Д.С.1 в судебное заседание не явился. Почтовое извещение о времени и месте судебного разбирательства, вместе с направленной копией иска, вернулось с отметкой «истечение  срока хранения». Руководствуясь ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса РФ, п. 2 ч. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, применяя аналогию закона, ответчик считается извещенным надлежащим образом, поскольку, несмотря на почтовое извещение, направленное мировым судьей в установленном ГПК РФ порядке, адресат не явился за его получением, о чем орган связи проинформировал мирового судью. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

     Изучив материалы  дела, суд, в соответствии со статьями 307, 308, 309 ГК РФ, п.п. 60, 61, 145 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР>, п. 4.2.1 Публичной оферты о заключении договора на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи, опубликованной в Российской газете <НОМЕР>) от <ДАТА4>, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку факт задолженности ответчика по оплате за услуги связи в сумме 2102 рубля 76 копеек, указанной истцом нашел свое подтверждение в суде, на основании предоставленных документов: справки о задолженности, расшифровки услуг. Факт реорганизации ОАО «Дальневосточная компания электросвязи» в форме присоединения к ОАО «Ростелеком» также подтвержден документально.

     Расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей  подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьёй 98 ГПК РФ,  поскольку подтверждены документально.

      По изложенному, руководствуясь статьями 194-214, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

     Взыскать с Ткаченко Д.С.1 в пользу Открытого акционерного общества «Ростелеком» задолженность за услуги связи 2102 рубля 76 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 400 рублей, а  всего 2502 рубля 76 копеек.

     Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка №60 города Уссурийска Приморского края заявление об отмене заочного решения суда в 7-дневный срок со дня получения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Уссурийский районный суд Приморского края по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через судебный участок №60 города Уссурийска Приморского края. Мировой судья судебного участка №60 г. Уссурийска Приморского краяМ.Ч. Лынова